Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-787/2013 ~ М-755/2013 от 02.10.2013

Гражданское дело № 2-…./2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Магдагачи …. 2013 года

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Белорукова В.Е.,

при секретаре Овчинниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х. к Г. о взыскании долга за оказанную помощь адвокатом по соглашению об оказании юридической помощи от 20 августа 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Х. обратился в суд с исковым заявлением, которое обосновано тем, что Приговором ….. районного суда от …...2006 года Г. был осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Не согласившись с приговором ….. районного суда от …..2006 года, осужденным Г. и его защитником по соглашению Б. были поданы кассационные жалобы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам …. областного суда от …..2007 года приговор …. районного суда был оставлен без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения. Не согласившись с постановленными судебными актами по уголовному делу, Г. обратился к истцу. Истцом 20.08.2010 года было заключено соглашение с ответчиком об оказании юридической помощи, а именно защиты прав, свобод и законных интересов Г. по уголовному делу в судах надзорной инстанции в пределах соглашения. Истец со своей стороны должен был в соответствии с пунктом 1.2 соглашения защищать права, свободы и законные интересы Г. по уголовному делу в судах надзорной инстанции. Ответчик в соответствии с пунктом 2.1 соглашения должен был выплатить истцу гонорар в сумме 50 тысяч рублей в течение 10 дней с момента подписания настоящего соглашения, а так же в соответствии с пунктом 2.3 компенсировать в полном объёме расходы, связанные с исполнением настоящего соглашения. 12.10.2010 года истец подал надзорную жалобы в интересах осужденного Г. Постановлением суда надзорной инстанции (Президиума ….. областного суда) приговор ….. районного суда от …...2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам …. областного суда от …..2007 года были отменены, а уголовное дело было направлено на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе. Свои обязательства по соглашению от 20.08.2010 года истец выполнил. При исполнении соглашения истцом были понесены связанные с этим расходы, в том числе приобретение билета на автобус ….. - ….. стоимостью 480 рублей. Ответчик, признавая наличие у него долга по соглашению, свои обязанности не исполняет, ссылая на отсутствие денег. Просит взыскать с ответчика в соответствии с соглашением об оказании юридической помощи от 20.08.2010 года долг по оплате услуг адвоката за защиту его прав, свобод и законных интересов в судах надзорной инстанции в сумме 50 000 рублей, расходы адвоката, связанные с проездом из посёлка ….. в город ….. для участия в суде надзорной инстанции в сумме 480 рублей, судебные расходы (государственную пошлину), понесённые при подачи искового заявления в суд в сумме 1714 рублей 40 копеек, а всего: 52194 рубля 40 копеек.

Истец Х. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

Согласно ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, в судебном заседании определено рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует:

Согласно соглашению об оказании юридической помощи от 20 августа 2010 года Г. поручил адвокату Х. оказать юридическую помощь по уголовному делу в судах надзорной инстанции. Согласно п.2.1 соглашения за оказание юридической помощи Г. выплачивает адвокату гонорар в размере 50 000 рублей в течение десяти дней с момента подписания соглашения (л.д.6).

Согласно авансовому отчету от 17 января 2011 года адвокатом Х. 17 января 2011 года произведен расход на билет из п. ….. в г. ….. в сумме 480 рублей (л.д.7).

Согласно командировочному удостоверению адвокат Х. командируется в ….. областной суд г. ….. для участия в качестве защитника Г. при рассмотрении уголовного дела судом надзорной инстанции сроком на один день с 17 января 2011 года по 17 января 2011 года (л.д.8).

Согласно чека приобретен билет на автобус на 17 января 2011 года стоимостью 480 рублей (л.д.9).

Согласно приговору ….. районного суда от ….. 2006 года Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы (л.д.10-14).

Согласно кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам ….. областного суда от …. 2007 года приговор ….. районного суда ….. области от …. 2006 года в отношении Г. оставлен без изменения (л.д.15-16).

Согласно постановлению о возбуждении надзорного производства от 03 ноября 2010 года по надзорной жалобе защитника осужденного Г.. – адвоката Х. о пересмотре приговора ….. районного суда от ….. 2006 года и кассационного определения от …. 2007 года возбуждено исполнительное производство (л.д.17-18).

Согласно постановлению Президиума …. областного суда от …. 2011 года приговор …. районного суда от ….. 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам …. областного суда от …. 2007 года в отношении Г. отменено, дело направлено на новое судебное рассмотрение (л.д.19-21).

Согласно приговору ….. районного суда от ….. 2011 года Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы (л.д.22-28)

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассматриваемыми в рамках данного дела исковыми требованиями являются требования Х. к Г. о взыскании долга за оказанную помощь адвокатом по соглашению об оказании юридической помощи от 20 августа 2010 года в сумме 50 000 рублей, расходов, связанных с проездом в сумме 480 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст.25 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.

Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Адвокат независимо от того, в какой региональный реестр внесены сведения о нем, вправе заключить соглашение с доверителем независимо от места жительства или места нахождения последнего.

Существенными условиями соглашения являются:

1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;

2) предмет поручения;

3) условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации";

4) порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения, за исключением случаев, когда юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации";

5) размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения.

6. Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.

Как установлено в судебном заседании между истцом Х. и ответчиком Г. 20 августа 2010 года заключено соглашение об оказании юридической помощи, согласно которому Г. поручил адвокату Х. оказать юридическую помощь по уголовному делу в судах надзорной инстанции.

Согласно п.п.2.1, 2.2, 2.3 указанного соглашения за оказание юридической помощи Гондуров В.С. выплачивает адвокату гонорар в размере 50 000 рублей в течение десяти дней с момента подписания соглашения. Доверитель выплачивает гонорар Адвокату наличными или перечисляет сумму гонорара на расчетный счет Адвоката. При оплате гонорара наличными, Адвокат выдает Доверителю квитанцию, подтверждающую получение суммы гонорара. Расходы Адвоката, связанные с исполнением настоящего соглашения, Доверитель компенсирует в полном объеме по предъявлению Адвокатом подтверждающих документов.

Согласно ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Факт исполнения адвокатом Х. обязанностей по соглашению об оказании юридической помощи от 20 августа 2010 года подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, в частности, авансовым отчетом, командировочным удостоверением, постановлением о возбуждении надзорного производства от …. 2010 года, постановлением суда надзорной инстанции от ….. 2011 года.

Согласно п.3.1 Соглашения об оказании юридической помощи расходы Адвоката, связанные с исполнением настоящего соглашения, Доверитель компенсирует в полном объеме по предъявлению Адвокатом подтверждающих документов.

Как следует из материалов дела, истцом при исполнении указанного соглашения были понесены расходы, связанные с приобретением билета к месту рассмотрения надзорной жалобы, в сумме 480 рублей.

Поскольку ответчиком Г. обязательство по оплате услуг адвоката об оказании юридической помощи по соглашению от 20 августа 2010 года, а также расходов, связанных с исполнением указанного соглашения, не исполнено, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему. Из материалов дела, исследованных в судебном заседании, установлено, что при подаче искового заявления, рассматриваемого в рамках данного дела, истцом уплачена государственная пошлина в размере 1714 рублей 40 копеек (л.д.2).

Согласно п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд) истца подлежат возмещению в полном объеме, а именно, в сумме 1714 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Х. к Г. о взыскании долга за оказанную помощь адвокатом по соглашению об оказании юридической помощи от 20 августа 2010 года – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Г. в пользу Х. долг по оплате услуг адвоката в соответствии с соглашением об оказании юридической помощи от 20 августа 2010 года в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, расходы (проезд из п. …. в г. …. для участия в суде надзорной инстанции), связанных с исполнением соглашения об оказании юридической помощи от 20 августа 2010 года в сумме 480 (четыреста восемьдесят) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1714 (одна тысяча семьсот четырнадцать) рублей 40 копеек. Всего взыскать 52 194 (пятьдесят две тысячи сто девяносто четыре) рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления

Председательствующий В.Е. Белоруков