Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-741/2021 ~ М-3651/2021 от 23.11.2021

9-741/2021

УИД 24RS0032-01-2021-006789-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                  25 ноября 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Семёнов В.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» к Дмитриевой Олесе Андреевне, о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» обратилось в суд с иском к Дмитриевой Олесе Андреевне, о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 16.09.2020 года между сторонами заключен договор займа денежных средств № на сумму 20 250,00 рублей сроком на 25 дней. Заемщик обязательства по возврату суммы займа не исполнил, в связи с чем, за период с 17.09.2020 года по 21.02.2021 года образовалась задолженность в размере 50 625,00 рублей, из которых: 20 250,00 рублей сумма основного долга, 30 375,00 рублей – проценты за пользование займом. Приводя правовые обоснования заявленных требований, ООО МКК «Киберлэндинг» просит взыскать с Дмитриевой О.А. задолженность по договору займа в размере 50 625,00 рублей, расходы по оплате госпошлины 1 718,75 рублей.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление от имени ООО МКК «Киберлэндинг» подписано представителем по доверенности Жуковой О.В., однако истцом не представлены документы, подтверждающие полномочия представителя на подписание и подачу искового заявления в суд.

В связи с чем, исковое заявление ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» к Дмитриевой Олесе Андреевне, о взыскании задолженности по договору займа, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» к Дмитриевой Олесе Андреевне, о взыскании задолженности по договору займа, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.

Судья                                                                                                           Семёнов В.В.