Приговор по делу № 1-440/2013 от 07.05.2013

дело №1-440/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июня 2013 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шайхлисламова Э.Р.,

с участием прокурора Халикова Ф.Ф.,

адвоката Чернов С.А.,

подсудимого Сагитова В.Г.,

при секретаре Латыповой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сагитова В.Г., <данные изъяты>, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.234, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время дознанием не установлено, Сагитов В.Г., находясь на <адрес>, около мусорных бочков, установленных у по вышеуказанной улице, нашел целлофановый мешочек, внутри которого содержались одна конвалюта лекарственного средства с надписью «<данные изъяты>. После чего, имея умысел, направленный на незаконный сбыт найденных двенадцати таблеток, Сагитов В.Г., присвоил их себе, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, в том числе в карманах носимой им одежды, с целью дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ Сагитов В.Г., находясь около первого подъезда дома <адрес> реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на совершение преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих веществ, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение правил, регламентирующих оборот сильнодействующих веществ на <данные изъяты>, путем передачи из рук в руки, продал, т.е. незаконно сбыл за сто рублей ФИО10, выступавшему в роли «покупателя» сильнодействующего вещества, в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно – розыскной деятельности», в оперативно – розыскном мероприятии "сбор образцов для сравнительного исследования", одну конвалюту лекарственного средства с двумя таблетками белого цвета, которые, согласно справке об исследовании <данные изъяты> и являются сильнодействующим веществом, общей массой 0,280 гр.

ФИО10 участвующий, согласно Федерального закона России «Об оперативно – розыскной деятельности», в качестве «покупателя», при проведении сотрудниками <данные изъяты> оперативно – розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования», ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотрудникам полиции указанное сильнодействующее вещество.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации №964 от 29 декабря 2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статей 234 и других статей УК РФ», <данные изъяты>), является сильнодействующим веществом.

Оставшуюся часть сильнодействующего вещества – оксазепам в виде десяти таблеток белого цвета, содержащихся в одной конвалюте лекарственного средства с надписью «<данные изъяты>…», Сагитов В.Г. продолжил незаконно хранить в шкафу по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в целях дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, Сагитов В.Г., находясь на лестничной площадке третьего этажа первого подъезда дома <адрес> реализуя преступный умысел, самостоятельно сформировавшийся, независимо от деятельности правоохранительных органов, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение правил, регламентирующих оборот сильнодействующих веществ на территории РФ, путем передачи из рук в руки, продал за двести рублей ФИО12 выступавшему в роли «покупателя» сильнодействующего вещества в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно – розыскной деятельности», в оперативно – розыскном мероприятии "проверочная закупка", два фрагмента конвалюты лекарственного средства с шестью таблетками белого цвета, которые, согласно справке об исследовании <данные изъяты> и являются сильнодействующим веществом, общей массой 0,420 г.

ФИО12 участвующий, согласно Федерального закона России «Об оперативно – розыскной деятельности» в качестве «покупателя» при проведении сотрудниками <данные изъяты> оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ года добровольно выдал сотрудникам полиции указанное сильнодействующее вещество.

ДД.ММ.ГГГГ Сагитов В.Г. был задержан сотрудниками отдела по <данные изъяты> в коридоре третьего этажа первого подъезда <адрес>. После чего, в ходе его личного досмотра, проведенного, в присутствии понятых, на лестничной площадке третьего этажа первого подъезда <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, из левого нагрудного кармана его футболки, были изъяты два фрагмента конвалюты лекарственного средства, содержащие по две таблетки белого цвета, которые, согласно справке об исследовании <данные изъяты> и являются сильнодействующим веществом, общей массой 0,280 г.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации №964 от 29 декабря 2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статей 234 и других статей УК РФ», <данные изъяты> является сильнодействующим веществом.

Таким образом, Сагитов В.Г. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества – <данные изъяты> реализовать до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, связанным с изъятием вышеуказанных сильнодействующих веществ из незаконного оборота в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно – розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» и оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка».

В судебном заседании Сагитов В.Г., пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно после консультации с защитником о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Государственный обвинитель, адвокат, согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Кроме полного признания подсудимым себя виновным в инкриминируемом преступлении, его вина также подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его действиям дана правильная юридическая оценка по двум эпизодам ч.3 ст.30 – ч.1 ст.234 УК РФ.

Учитывая, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, а также соблюдение других условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд заявленное Сагитовым В.Г. ходатайство удовлетворил.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, с учетом позиции государственного обвинителя квалифицирует действия подсудимого Сагитова В.Г. по двум эпизодам ч.3 ст.30 – ч.1 ст.234 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельством судом не установлено.

Суд, учитывая личность подсудимого положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете у врача нарколога и психиатра, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания, на исправление осужденного, считает справедливым назначить Сагитову В.Г. наказание в виде исправительных работ, с удержанием заработка, способствующих достижению целей, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимый не имеет постоянного источника дохода.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства дела, для применения ч.6 ст.15 УК РФ в соответствии с Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года и изменения категории преступления на менее тяжкую оснований не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сагитова В.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст.234 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.234 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) и назначить наказание:

по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.234 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства.

по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.234 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по РБ – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же строк со дня получения копии приговора на руки за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья . Э.Р. Шайхлисламов

.

.

.

1-440/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Халиков Ф.Ф.
Другие
Чернов С.А.
Сагитов Винер Гилязович
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Шайхлисламов Эдуард Робертович
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.234 ч.1

ст. 30 ч.3, ст.234 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
07.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
13.05.2013Передача материалов дела судье
20.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.06.2013Судебное заседание
17.06.2013Судебное заседание
27.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее