Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-25/2016 от 15.02.2016

КОПИЯ

Дело № 5-25/2016 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил 17 февраля 2016 года

        Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Степанова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Беляева Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зорихиной Е.К.,

        рассмотрев на основании части 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Беляева Д. С., родившегося *** года в городе *** области, гражданина ***, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного в городе ***, проживающего в городе ***,

ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

*** часа у дома № ** по ул.*** в г.Н.Тагиле Беляев Д.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: находясь в состоянии опьянения, отказался пройти в опорный пункт, оказывал активное сопротивление сотруднику полиции, толкая его и хватая за форменную одежду, а также выражался в его адрес грубой нецензурной бранью.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Беляев Д.С. вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил суду, что вечером *** года находился на праздновании юбилея, выпивал. Впоследствии, находясь на улице и будучи в состоянии опьянения, стал конфликтовать с супругой, кричал, выражался нецензурной бранью, за что и был остановлен сотрудниками полиции. На предложение должностного лица пройти в опорный пункт ответил отказом, пытаясь убежать, хватался за форменную одежду, толкал сотрудника полиции.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - полицейский роты № 3 ОБППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Сивков А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Беляева Д.С., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что полицейский роты № 3 ОБППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» С. находился при исполнении своих должностных обязанностей и действовал в рамках статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что *** часа, полицейским роты № 3 ОБППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» С. в отношении Беляева Д.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому в этот день, в ***, последний оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением компетенции, установленной частью 1 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Во исполнение требований закона Беляеву Д.С. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации. При этом Беляев Д.С. в протоколе собственноручно указал, что вину в совершенном правонарушении признает, претензий к сотруднику полиции не имеет.

Факт совершения Беляевым Д.С. правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается также протоколами об административном задержании № ***и о доставлении от *** года, в том числе в связи с совершением правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рапортами полицейских роты № 3 ОБППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» С. и А., а также объяснением Л.., из которого следует, что *** часа у дома №** по ул.*** в г.Н.Тагиле она ругалась со своим *** Беляевым Д.С., который находился в состоянии алкогольного опьянения. В это время к ним подошли сотрудники полиции, на что её *** отреагировал агрессивно, начал оскорблять сотрудников полиции нецензурной бранью, толкать и хватать их за форменную одежду. На требования сотрудников полиции успокоиться реагировал агрессивно, оказывал сопротивление, пытался вырваться и кричал.

Как видно из материалов дела, в связи с выявлением совершения Беляевым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудником полиции ему было предъявлено законное требование проследовать в опорный пункт. Однако Беляев Д.С. на требование проследовать в опорный пункт ответил отказом, стал вести себя агрессивно, оказывая активное сопротивление, выражаться в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, толкаясь и хватаясь за форменную одежду сотрудника полиции. С учетом того, что Беляев Д.С. на требования сотрудника полиции не реагировал и не прекращал противоправные действия, в отношении него была применена физическая сила и спецсредства в виде наручных браслетов.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину Беляева Д.С. установленной, действия его квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства административного правонарушения, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Беляев Д.С. ранее к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном, полное признание вины лицом, совершившим административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает необходимым назначить Беляеву Д.С. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Беляева Д. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (пятьсот рублей).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское» код 036), ИНН 6668011146, КПП 666801001, р/счет 40101810500000010010, БИК 046577001 Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО 65751000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18886616021171749397.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо с назначением наказания в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья