Мотивированное решение по делу № 02-2598/2022 от 18.01.2022

УИД 77RS0022-02-2022-000709-68

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

28 октября 2022 года         Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Басклейн И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2598/22 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала  Московского банка ПАО Сбербанк к Одинцову х, Одинцова х в лице законного представителя Сисковой х о расторжении кредитного договора,  взыскании госпошлины 

 

Установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора  х от 10.10.2014, о взыскании госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 10.10.2014 между банком и Одинцовой Е.Б. был заключен кредитный договор  х на сумму 162000 руб. на срок 60 месяцев под 21,5 % годовых. Заемщик умер. Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 04.08.2020 с наследников  ответчиком по делу взыскана задолженность по кредитному договору, которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор.   

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о слушании дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.10.2014 г. между ПАО "Сбербанк России" и Одинцовой Е.Б. заключен кредитный договор  х на предоставление потребительского кредита на сумму 162 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,5 % годовых.

Одинцова Е.Б. умерла 27.12.2017.

Наследниками по закону принявшие наследство являются Одинцов х и Одинцов х г.р. в лице законного представителя Сисковой х.

04.08.2020 Кузьминский районный суд г. Москвы вынес решение о взыскании с Одинцова х, Одинцова х в лице опекуна Сисковой х взыскана задолженность по кредитному договору в размере 106 224,65 руб., госпошлина 3324,49 руб. по состоянию на 25.06.2019. 

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что судом было установлено неисполнение как заемщиком, так и ответчиками принятых на себя обязательств по кредитному договору, исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Суд с ответчиков в пользу истца взыскивает госпошлину по делу в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить 

Расторгнуть кредитный договор  4х от 10.10.2014, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала  Московского банка ПАО Сбербанк и Одинцовой х.

Взыскать солидарно с Одинцова х), Одинцова х, в лице законного представителя Сисковой х) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала  Московского банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) госпошлину по делу 6 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

Судья:                                                                                    Горькова И.Ю.

 

 

3

 

02-2598/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 28.10.2022
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Одинцов Д.В.
Одинцов А.Д.
Суд
Преображенский районный суд
Судья
Горькова И.Ю.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
03.11.2022
Мотивированное решение
05.07.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее