Решение по делу № 2-9748/2014 ~ М-8594/2014 от 15.10.2014

Дело № 2-9748/2014                     заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 декабря 2014 года              г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:    

председательствующего судьи Стройковой Н.И.,

при секретаре Тимербулатовой А.Н.,

с участием представителя истца Данилова Г.В. по доверенности адвоката Ярославова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данилова Г.В. к Егорову Н.П. о взыскании долга и процентов по договору займа,

Установил:

Данилов Г.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Егорову Н.П., просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины и за участие представителя. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ согласно расписки передал ответчику сумму в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик сумму долга не возвратил. Сумма процентов составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. из расчета <данные изъяты>% в месяц согласно условий договора.

Истец Данилов Г.В. в суд не явился, представил заявление о рассмотрении иска и удовлетворении требований.

Представитель истца по доверенности адвокат Ярославов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просит удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Показал об отсутствии возврата ответчиком денежных средств.

Ответчик Егоров Н.П. в суд не явился, о дне рассмотрения извещен.

Суд, выслушав представителя истца, определив возможным рассмотреть дело без участия согласно заявления и в заочном порядке в соответствии со ст.ст. 113,, 167, 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о дне рассмотрения, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, если займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Егоров Н.П. занял у Данилова Г.В сумму дога в размере <данные изъяты> руб. на ДД.ММ.ГГГГ с выплатой <данные изъяты>% годовых.

Подлинность представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ее собственноручное написание и подпись ответчика в судебном заседании не оспорена, доказательств в опровержение требований не представлено суду.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

Однако, ответчиком не представлено доказательств в опровержение исковых требований.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст.811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В связи с изложенным, учитывая нахождение долгового документа /расписки/ у истца, и с учетом положений ст. 408 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., согласно условиям договора /расписки/, исходя из расчета, представленного истцом и при отсутствии иных расчетов, проверив их верность /<данные изъяты>. – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/.

На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. пропорционально удовлетворенной части требований и расходы, связанные с участием представителя в сумме <данные изъяты> руб. согласно квитанции и учитывая объем и характер оказанных услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 100, 194-198, 199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Данилова Г.В.-удовлетворить.

Взыскать с Егорова Н.П. в пользу Данилова Г.В. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и связанные с участием представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.         

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Н.И.Стройкова