Апелляционное представление по делу № 02-2217/2022 от 21.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения

16 декабря 2022 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Смелянская Н.П., рассмотрев апелляционное представление истца на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 07.12.2022 года по делу № 2-2217/2022 по иску Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес к Усову М.В., ООО "Индбизнес консалтинг» о признании действия собственника по массовому предоставлению площади без намерения использовать его для размещения исполнительных органов юридических лиц незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Заявителем подано апелляционное представление (краткое) на решение судьи по гражданскому делу № 2-2217/22.

Судья, изучив апелляционное представление, считает, что оно подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно:

- жалоба не содержит требований лица, подающего жалобу, а также оснований, по которым оно считает решение суда неправильным;

- к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы и приложенных к ним документов;

- жалоба не оплачена пошлиной;

- к жалобе не приложена копия диплома представителя о наличии высшего юридического образования, тогда как согласно ч. ч. 1, 2 ст. 49 ГПК РФ, представителями в суде апелляционной инстанции могут быть дееспособные лица, имеющие высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности (за исключением дел, рассматриваемых районными судами в порядке, предусмотренном ГПК РФ). Представители должны представить суду документы о своем образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционное представление истца на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 07.12.2022 года по делу № 2-2217/2022 по иску Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес к Усову М.В., ООО "Индбизнес консалтинг» о признании действия собственника по массовому предоставлению площади без намерения использовать его для размещения исполнительных органов юридических лиц незаконным- оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 28 февраля 2023 года исправить указанные недостатки апелляционной жалобы.

В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы без движения, апелляционная жалоба будет считаться не поданной и возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Н.П. Смелянская