Решение по делу № 2-191/2016 (2-4707/2015;) ~ М-4709/2015 от 10.12.2015

Дело №2-191/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 4 февраля 2016 года

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Апарина Р.И.,

при секретаре судебного заседания Царьковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономаревой О.Е. к Хрущалину А.А. о понуждении внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц о лице, имеющим право действовать от имени общества,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева О.Е. обратилась в суд с иском к Хрущалину А.А. о понуждении учредителя ООО «Юридическая фирма «ТРЭС» внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в части сведений о лице, имеющим право действовать от имени ООО «Юридическая фирма «ТРЭС», путем назначения руководителя общества.

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 22.01.2016 стороны не явились, по неизвестной суду причине, о времени, дне и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Судебное заседание было отложено на 09 часов 00 минут 05.02.2016. Однако, стороны в судебное заседание повторно не явились по неизвестной суду причине, о времени, дне и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. Каких-либо заявлений с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия не поступало.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку в судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову, о времени, дне и месте судебного заседания извещались надлежащим образом судебными повестками, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пономаревой О.Е. к Хрущалину А.А. о понуждении учредителя ООО «Юридическая фирма «ТРЭС» внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в части сведений о лице, имеющим право действовать от имени ООО «Юридическая фирма «ТРЭС», путем назначения руководителя общества, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.И. Апарин