Мотивированное решение от 25.01.2024 по делу № 02-0708/2024 от 13.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 18 января 2024 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при помощнике фио.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0708/2024 по исковому заявлению ООО «Яндекс.Драйв» к Спесивцеву Алексею Алексеевичу о возмещении ущерба, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику Спесивцеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства и возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.

Между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды, в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

Автомобиль марки фио, г.р.з. А455ЕК790 был передан арендодателем арендатору, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства.

29.10.2020 г. между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и Спесивцевым А.А. (Арендатор) посредством мобильного приложения – программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами в соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ был заключен Договор аренды транспортного средства.

Автомобиль марки фио, г.р.з. А455ЕК790, принадлежащий на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам был передан Ответчику по акту приема-передачи от 12.11.2020 г. и принят им без замечаний.

Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у Ответчика 12.11.2020 г. с 06 час. 56 мин. до 12.11.2020 г. 07 час. 50 мин.

Согласно п. 2.1 договора аренды, арендодатель обязуется в порядке, определенном договором, предоставлять арендатору ТС в краткосрочную аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные договором, а арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями договора и своевременно в полном объёме вносить плату, предусмотренную договором.

На основании п. 4.1.3 договора аренды, транспортное средство с документами и имуществом является принятым в аренду с момента нажатия арендатором в отношении выбранного арендатором ТС в Приложении кнопки, означающей началом поездки (аренды). Факт принятия ТС с документами и имуществом в аренду может дополнительно подтверждаться формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС.

В соответствии п. 2.5.2 договора аренды ТС заключая договор, арендатор подтвердил, что прочитал условия договора, осознал значение и смысл указанных в нем документов, согласен с их содержанием и обязуется выполнять установленные ими требования, а также понимает все последствия заключения договора аренды ТС и дальнейшего использования приложения.

Согласно п. 2.2 Условий использования сервиса Яндекс.Драйв указано, что передача и раскрытие пользователем своих регистрационных данных третьим лицам запрещена. В случае наличия подозрений, что данными завладело, или пользуется третье лицо, пользователь обязан незамедлительно сообщить об этом службе поддержки сервиса Яндекс.Драйв. При этом все действия в рамках или с использованием Сервиса под учетной записью пользователя считаются произведенными самим пользователем, за исключением случаев, когда пользователь, в порядке, предусмотренным настоящим пунктом, уведомил службу поддержки Сервиса о несанкционированном доступе к Сервису с использованием учетной записи пользователя и /или о любом нарушении (подозрении о нарушении) конфиденциальности своих средств доступа к учетной записи.

На основании п. 2.7 договора аренды в случае утери/кражи устройства арендатора, на котором установлено Приложение с учетной записью арендатора, арендатор обязуется незамедлительно сообщить об этом в службу поддержки арендодателя через форму расположенную в сети интернет или по телефону.

В соответствии с п. 4.4.2.8 договора аренды предусмотрено, что арендатор не вправе распоряжаться ТС никаким образом (в том числе, передавать в субаренду, отдавать в залог, продавать, передавать ТС в безвозмездное пользование и т.п.), а также передавать каким-либо третьим лицам свои права и обязанности по настоящему договору.

Ответчик не сообщал истцу об утрате/краже устройства арендатора, на котором установлено Приложение с учетной записью арендатора.

В момент аренды транспортного средства фио, г.р.з. А455ЕК790, аккаунтом фио в приложении для доступа к бронированию транспортного средства пользовалось третье лицо – дочь (фио), что подтверждается записью телефонного разговора.

Таким образом, ответчик, передав свой аккаунт в Приложении для доступа к бронированию ТС третьему лицу, нарушил условия заключенного договора аренды, а также Условия использования сервиса Яндекс.Драйв.

В соответствии с п. 7.12 договора аренды ТС в случае передачи арендатором учетной записи арендатора в Приложении любым третьим лицам либо использования арендатором Приложения для предоставления возможности аренды ТС любым третьим лицам, арендатор несет ответственность за действия/бездействия третьих лиц как за свои собственные, при этом арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере сумма.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в соответствии с п. 7.12 договора аренды ТС, в размере сумма – за передачу учетной записи арендатора в Приложении третьему лицу.

По окончании аренды транспортного средства с аккаунта ответчика, истцом были обнаружены повреждения транспортного средства фио, г.р.з. А455ЕК790.

Согласно заказ-наряду № 14914 от 14.11.2020 г., стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля фио, г.р.з. А455ЕК790 составляет сумма

В соответствии с п. 6.2 Договора аренды в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС, Арендатор обязуется произвести все необходимые для оформления случая причинения ущерба (страхового случая) действия с привлечением компетентных государственных органов.

В соответствии с п. 7.3 Договора аренды транспортного средства, Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды транспортного средства, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и поводу любых причиненных третьим лицам убытков.

В соответствии с п. 7.4 Договора Аренды транспортного средства, арендатор выплачивает Арендодателю сумму ущерба, причиненного арендованному ТС, в полном размере в следующих случаях: во всех случаях, когда ДТП или иной страховой случай не были оформлены Арендатором надлежащим образом в соответствии с п. 6.2 Договора вне зависимости от наличия/отсутствия вины Арендатора, а также в случае если случай причинения ущерба ТС не является страховым.

В соответствии с п. 7.7. Договора аренды в случае уклонения арендатора от оформления ДТП, страхового случая или иного ущерба, причиненного в период аренды ТС, предусмотренного п. 6.2 Договора, и/или уклонения от оформления угона ТС, Арендатор по требованию Арендодателя выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма

Ответчик, в нарушении указанных условий договора аренды не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая, что является основанием для возложения на него обязанностей по возмещению причиненного вреда.

В период владения и пользования транспортным средством марки фио, г.р.з. А455ЕК790, было установлено, что Ответчик передал учетную запись третьему лицу – дочери (фио), что подтверждается записью телефонного разговора.

фио управляя автомобилем марки фио, г.р.з. А455ЕК790 примерно в 04 часа 30 минут 12.11.2020 г. была остановлена сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес. фио находилась в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом № 77 ПА 0044301 от 12.11.2020 г.

26.05.2020 г. На основании Постановления мирового судьи судебного участка № 124 адрес Москвы фио была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Приговором Перовского районного суда в составе судьи фио от 11.03.2021 г. по делу № 01-0335/2021, фио была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения). Приговором от 11.03.2020 г. было установлено, что фио совершила управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В силу п.7.18 договора аренды транспортного средства в случае вождения ТС в состоянии алкогольного опьянения и/или наркотического опьянения как арендатором лично, так и лицом, которому арендатор передал право управления ТС, или лицом которому арендатор передал свою учетную запись в приложении а также в случае отказа арендатора или любого указанного в настоящем пункте лица от освидетельствования и/или медицинского освидетельствования предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере сумма

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в соответствии с п. 7.18 договора аренды ТС, в размере сумма – штраф за вождение ТС в состоянии алкогольного опьянения, которое привело к задержанию ТС правоохранительными органами.

18.07.2023 г. истцом была направлена ответчику претензия, которая была оставлена без удовлетворения.

В добровольном порядке ответчиком Спесивцевым А.А. истцу была возмещена сумма в размере сумма

В досудебном порядке спор между сторонами не урегулирован, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

Истец просит суд взыскать с ответчика фио в свою пользу расходы в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, штраф в соответствии с п.7.7 договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.12 договора аренды - сумма, штраф в соответствии с п. 7.18 договора аренды – сумма, расходы по уплате госпошлины сумма, почтовые расходы в размере сумма

В судебное заседание представитель истца ООО «Яндекс.Драйв» не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик Спесивцев А.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки неизвестны, возражений на иск не представил.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ применив правила рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды, в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

Автомобиль марки фио, г.р.з. А455ЕК790 был передан арендодателем арендатору, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства.

29.10.2020 г. между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и Спесивцевым А.А. (Арендатор) посредством мобильного приложения – программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами в соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ был заключен Договор аренды транспортного средства.

Автомобиль марки фио, г.р.з. А455ЕК790, принадлежащий на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам был передан Ответчику по акту приема-передачи от 12.11.2020 г. и принят им без замечаний.

Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у Ответчика 12.11.2020 г. с 06 час. 56 мин. до 12.11.2020 г. 07 час. 50 мин.

В соответствии с п. 2.2 Условий использования сервиса Яндекс.Драйв указано, что передача и раскрытие пользователем своих регистрационных данных третьим лицам запрещена. В случае наличия подозрений, что данными завладело, или пользуется третье лицо, пользователь обязан незамедлительно сообщить об этом службе поддержки сервиса Яндекс.Драйв. При этом все действия в рамках или с использованием Сервиса под учетной записью пользователя считаются произведенными самим пользователем, за исключением случаев, когда пользователь, в порядке, предусмотренным настоящим пунктом, уведомил службу поддержки Сервиса о несанкционированном доступе к Сервису с использованием учетной записи пользователя и /или о любом нарушении (подозрении о нарушении) конфиденциальности своих средств доступа к учетной записи.

На основании п. 2.7 договора аренды в случае утери/кражи устройства арендатора, на котором установлено Приложение с учетной записью арендатора, арендатор обязуется незамедлительно сообщить об этом в службу поддержки арендодателя через форму расположенную в сети интернет или по телефону.

В соответствии с п. 4.4.2.8 договора аренды предусмотрено, что арендатор не вправе распоряжаться ТС никаким образом (в том числе, передавать в субаренду, отдавать в залог, продавать, передавать ТС в безвозмездное пользование и т.п.), а также передавать каким-либо третьим лицам свои права и обязанности по настоящему договору.

Ответчик не сообщал истцу об утрате/краже устройства арендатора, на котором установлено Приложение с учетной записью арендатора.

В момент аренды транспортного средства фио, г.р.з. А455ЕК790, аккаунтом фио в приложении для доступа к бронированию транспортного средства пользовалось третье лицо – дочь (фио), что подтверждается записью телефонного разговора.

Таким образом, ответчик, передав свой аккаунт в Приложении для доступа к бронированию ТС третьему лицу, нарушил условия заключенного договора аренды, а также Условия использования сервиса Яндекс.Драйв.

В соответствии с п. 7.12 договора аренды ТС в случае передачи арендатором учетной записи арендатора в Приложении любым третьим лицам либо использования арендатором Приложения для предоставления возможности аренды ТС любым третьим лицам, арендатор несет ответственность за действия/бездействия третьих лиц как за свои собственные, при этом арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере сумма.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в соответствии с п. 7.12 договора аренды ТС, штраф в размере сумма – за передачу учетной записи арендатора в Приложении третьему лицу.

По окончании аренды транспортного средства с аккаунта ответчика, истцом были обнаружены повреждения транспортного средства фио, г.р.з. А455ЕК790.

Согласно заказ-наряду № 14914 от 14.11.2020 г., стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля фио, г.р.з. А455ЕК790 составляет сумма

В соответствии с п. 6.2 Договора аренды в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС, Арендатор обязуется произвести все необходимые для оформления случая причинения ущерба (страхового случая) действия с привлечением компетентных государственных органов.

В соответствии с п. 7.3 Договора аренды транспортного средства, Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды транспортного средства, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и поводу любых причиненных третьим лицам убытков.

В соответствии с п. 7.4 Договора Аренды транспортного средства, арендатор выплачивает Арендодателю сумму ущерба, причиненного арендованному ТС, в полном размере в следующих случаях: во всех случаях, когда ДТП или иной страховой случай не были оформлены Арендатором надлежащим образом в соответствии с п. 6.2 Договора вне зависимости от наличия/отсутствия вины Арендатора, а также в случае если случай причинения ущерба ТС не является страховым.

В соответствии с п. 7.7. Договора аренды в случае уклонения арендатора от оформления ДТП, страхового случая или иного ущерба, причиненного в период аренды ТС, предусмотренного п. 6.2 Договора, и/или уклонения от оформления угона ТС, Арендатор по требованию Арендодателя выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма

Ответчик, в нарушении указанных условий договора аренды не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая, что является основанием для возложения на него обязанностей по возмещению причиненного вреда.

В период владения и пользования транспортным средством марки фио, г.р.з. А455ЕК790, было установлено, что Ответчик передал учетную запись третьему лицу – дочери (фио), что подтверждается записью телефонного разговора.

фио управляя автомобилем марки фио, г.р.з. А455ЕК790 примерно в 04 часа 30 минут 12.11.2020 г. была остановлена сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес. фио находилась в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом № 77 ПА 0044301 от 12.11.2020 г.

26.05.2020 г. На основании Постановления мирового судьи судебного участка № 124 адрес Москвы фио была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Приговором Перовского районного суда в составе судьи фио от 11.03.2021 г. по делу № 01-0335/2021, фио была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения). Приговором от 11.03.2020 г. было установлено, что фио совершила управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В силу п.7.18 договора аренды транспортного средства в случае вождения ТС в состоянии алкогольного опьянения и/или наркотического опьянения как арендатором лично, так и лицом, которому арендатор передал право управления ТС, или лицом которому арендатор передал свою учетную запись в приложении а также в случае отказа арендатора или любого указанного в настоящем пункте лица от освидетельствования и/или медицинского освидетельствования предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере сумма

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в соответствии с п. 7.18 договора аренды ТС, в размере сумма – за вождение ТС в состоянии алкогольного опьянения, которое привело к задержанию ТС правоохранительными органами.

18.07.2023 г. истцом была направлена ответчику претензия, которая была оставлена без удовлетворения.

В добровольном порядке ответчиком Спесивцевым А.А. истцу была возмещена сумма в размере сумма

В досудебном порядке спор между сторонами не урегулирован, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств оплаты задолженности и штрафов суду не представил.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика фио в пользу ООО «Яндекс.Драйв» расходы в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, штраф в соответствии с п.7.7 договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.12 договора аренды - сумма, штраф в соответствии с п. 7.18 договора аренды – сумма

Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░.░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.7.7 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 7.12 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 7.18 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.01.2023 ░.

1