Решение по делу № 2-1881/2014 ~ М-1799/2014 от 17.07.2014

Дело № 2-1881/2014                 07.10.2014 г.

          РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кириллова А.И.

при секретаре Пономаревой А.С.

с участием представителя истца Свиридовой Е.С.

ответчика Зуевой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березники гражданское дело по иску ОАО «МРСК Урала» к Зуевой М.Н. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В иске указал, что в соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Согласно п. 121 Основных положений при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X Основных положений акт о неучтенном потреблении электрической энергии. <дата> в ходе проверки по выявлению фактов неучтенного потребления электрической энергии было обнаружено самовольное потребление электрической энергии жилого дома по адресу: <адрес>, собственником жилого дома по указанному адресу является ответчик Зуева М.Н.. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. Факт незаконного (бездоговорного) потребления электрической энергии установлен сотрудниками производственного отделения Березниковские электрические сети филиала «Пермэнерго» ОАО «МРСК Урала», который был зафиксирован в акте о неучтенном потреблении электроэнергии. Согласно п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии Количество потреблённой электрической энергии составило: ..... (за период с <дата> по <дата> г.)

Согласно постановления, Региональной энергетической комиссии Пермского края от 20.12.2013 г. «О ценах (тарифах) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Пермскому краю на 2014 год», тариф для расчета стоимости потребленной электроэнергии, исходя из категории потребителя, составляет 2,07 рубля за 1 кВт, с учетом НДС Размер задолженности неучтенного (бездоговорного) потребления составил -(..... руб.

<дата> ответчику был вручен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Акт потребителем был подписан без указания каких-либо возражений (объяснений). Потребитель не оплатил стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным, истец просил взыскать с ответчика Зуевой М.Н. в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере ..... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

В судебном заседании представитель истца Свиридова Е.С., действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем доводам.

Ответчик Зуева М.Н. с иском была не согласна, указывая, что у прежнего собственника имелся договор на технологическое присоединение электроустановок № от <дата> подключен прибор учета – электросчетчик, что опровергает самовольность ее подключения к электросетям истца. После приобретения <дата> жилого дома она продолжала пользоваться электроэнергией по старому договору, зная, что договор электроснабжения является публичным договором и способ подключения к электросети не изменился. Предложение от энергоснабжающей организации о замене стороны договора к ней не поступало. Не согласна была и с расчетом потребленной электроэнергии, полагая, что расчет должен быть произведен по имеющимся в доме мощностям электроэнергии. Вместо того, чтобы выписать предписание на устранение недостатка, истцом был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

3-е лицо ОАО «Пермская энергосбытовая компания» в пояснениях по иску указало, что <дата> в адрес ОАО «Пермэнергосбыт» обратилась Зуева М.Н. для заключения договора электроснабжения и <дата> с ней был заключен договор электроснабжения для бытовых нужд №. В связи с том, что Зуевой М.Н. не были представлены документы, подтверждающие показания снятого ИПУ №, ей была выдана квитанция на оплату задолженности, рассчитанной по нормативу, которая была оплачена Зуевой М.Н. в размере ..... руб. По словам Зуевой М.Н., энергоснабжение частного дома в <адрес>, отсутствовало, в связи с чем в сетевую организацию ОАО «МРСК Урала» филиал Пермэнерго» Березниковские электрические сети была дана заявка № от <дата> на восстановление подачи электической энергии на основании заключенного договора. Просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Опрошенный в судебном заседании свидетель К.Д. пояснил суду, что работает инженером СТЭЭ Березниковского РЭС. Проверка началась из-за того, что от жителей поселка <адрес> поступали жалобы на плохое качество напряжения. В связи с этим они выехали на проверку, стали обходить все дома, проверяли нагрузку. Когда подошли к дому по <адрес>, у дома стоял автомобиль, был включен уличный фонарь. В доме были включены электрообогреватели. Собственником данного дома является Зуева М.Н., а договор с энергоснабжающей организацией был заключен предыдущим собственником. Был составлен акт замеров, акт осмотра, акт о неучтенном потреблении электроэнергии.

Свидетель Л.Д. пояснил суду, что является собственником домовладения в <адрес>. В начале зимнего периода <дата> он заметил, что упало напряжение в электросети. Оно и раньше оставляло желать лучшего. У него возникло подозрение, что это произошло из-за новых собственников дома по <адрес>, потому что электроснабжение идет с их стороны. Он видел, что жильцы по <адрес> живут в доме, т.к. на придомовой территории горел фонарь, в окнах был свет, у дома стоял автомобиль.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев надзорное производство, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ответчик Зуева М.Н. с <дата> является собственником жилого дома в <адрес>. Из материалов дела следует, что <дата> в результате проведения ОАО "МРСК Урала" проверки наличия у потребителей электрической энергии оснований для ее потребления, был установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: Пермский ркай, <адрес>, собственник дома ответчик Зуева М.Н.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии был составлен соответствующий акт в отношении ответчика Зуевой М.Н., являющейся собственником данного домовладения с <дата> г., с которым ответчик согласилась и акт подписала.(л.д.11).

В связи с данными обстоятельствами истцом, на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, определен объем потребленной электроэнергии за период с <дата> по <дата> г., определена ее стоимость в размере ..... руб., ответчику Зуевой М.Н. направлено требование о погашении указанной суммы (л.д.12-14).

Поскольку ответчик Зуева М.Н. оплату не произвела, ОАО "МРСК Урала» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчицы в качестве неосновательного обогащения суммы ..... руб.

На основании ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно абз8 п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п.84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п.167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п.196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в течение 3 рабочих дней.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку факт бездоговорного использования ответчиком Зуевой М.Н. электроэнергии нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца ОАО «МРСК Урала» к ответчику Зуевой М.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере ..... руб. являются обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Ссылка ответчика на то обстоятельство, что у прежнего собственника жилого дома имелся договор на технологическое присоединение электроустановок от <дата> что опровергает самовольность ее подключения к электросетям истца, является необоснованной, поскольку к бездоговорному потреблению электрической энергии, в силу абз.8 п.2 Основных положений, относится не только самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, но и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора. Договор на потребление электрической энергии был заключен ответчиком позднее выявленного нарушения.

Доводы ответчика в части неверного расчета суммы неосновательного обогащения, без учета положений о действительном объеме потребленной электроэнергии, исходя из имеющихся в жилом доме мощностей, также являются необоснованными. В случаях бездоговорного потребления электроэнергии порядок расчета объема потребления урегулирован специальной нормой - п.196 Основных положений, в связи с чем при таком расчете подлежат применению данная норма. В соответствии с приведенными положениями объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Расчет объема и стоимости потребленной электроэнергии истцом произведен в соответствии с формулой, указанной в п.2 приложения N 3 к Основным положениям, и является правильным.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб., которые в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зуевой М.Н. в пользу ОАО «МРСК Урала» неосновательное обогащение в размере ..... руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины ..... руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения по делу (<дата>.).

Судья Березниковского

городского суда Кириллов А.И.