Определения по делу № 22-6848/2012 от 21.08.2012

Судья Мальцев А.Г.    22-6848/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кудьмкар    19 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Семёнова А.П.,

судей Мелюхина А.В., Фирсова А.Л.,

при секретаре Соболевой Н.С.,

рассмотрела в судебном заседании от 19 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Тарасова А.В. на приговор Юсьвинского районного суда Пермского края от 17 июля 2012 года, которым

Тарасов А.В., дата рождения, уроженец ****, проживающий по адресу: ****, ранее судимый:

01.02.2002 г. Юсьвинским районным судом Коми-Пермяцкого автономного округа по п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободившийся 21.07.2006 г. по постановлению Александровского районного суда Пермской области от 11.07.2006 г. условно-досрочно на не отбытый срок наказания 4 месяца 4 дня,

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Тарасову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания постановлено исчислять с 17 июля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Семёнова А.П., объяснения осужденного Тарасова А.В., мнение адвоката Чикиринды М.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного Тарасова А.В., мнение прокурора Бусовой В.Н. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Тарасов А.В, признан виновным в умышленном причинении Утевой Л.А. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено около 24 часов 2 апреля 2012 года в квартире Тарасова А.В,, расположенной по адресу: **** при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Тарасов А.В., не оспаривая виновности в указанном преступлении и квалификации его действия просит изменить приговор в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Ссылается на то, что вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется. С учетом того, что потерпевшая своим противоправным поведением сама спровоцировала совершение преступления, просит применить к нему положения ст. 73 УК РФ.

В возражении государственный обвинитель прокурор Юсьвинского района Сюркаева Н.В. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, а доводы жалобы- не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решение суда о виновности Тарасова А.В. в инкриминированном ему преступлении основано на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств: на показаниях осужденного, данных им в судебном заседании, на показаниях потерпевшей, свидетелей, на протоколах осмотра места происшествия и других следственных действий, на заключениях экспертов, вещественных и других собранных по делу доказательствах, проверенных в судебном заседании с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, анализ и оценка которых содержится в приговоре.

Действия Тарасова А.В. на основе установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, правильно оценены и квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ.

Квалификация действий осужденного и доказанность его вины в кассационной жалобе не оспариваются.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 56, 60, 68 УК РФ, соразмерно содеянному и потому, вопреки доводам жалобы, не может быть признано несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

При определении наказания суд наряду с характером и степенью общественной опасности содеянного учел данные о личности Тарасова А.В., в том числе его положительные характеристики, смягчающие обстоятельства - противоправное поведение потерпевшей, признание вины осужденным, отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений, а так же другие влияющие на наказание обстоятельства.

В этой связи судебная коллегия считает, что данные о личности осужденного, в том числе приведенные в кассационной жалобе, а так же смягчающие обстоятельства судом оценены объективно, а при назначении вида и размера наказания в полной мере учтены положения уголовного закона о его индивидуализации и справедливости.

Оснований для удовлетворения доводов жалобы и смягчения назначенного Тарасову А.В. наказания, в том числе с применением к нему положений ст.73 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Юсьвинского районного суда Пермского края от 17 июля 2012 года в отношении Тарасова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Тарасова А.В.- без удовлетворения.

Председательствующий: А.П. Семенов

Судьи: А.Л. Фирсов

А.В. Мелюхин