Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-434/2018 ~ М-383/2018 от 10.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2018 года                                                                с.Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Непомнящего В.Г.,

при секретаре: Федюкиной А.В.,

с участием:

представителя истцов Григоренко Алексея Васильевича, Григоренко Татьяны Васильевны – Григоренко Василия Алексеевича, действующего на основании нотариально удостоверенных доверенностей,

представителя истцов Григоренко Алексея Васильевича, Григоренко Татьяны Васильевны – адвоката Панченко В.Н., действующего на основании ордера,

представителя ответчика Карякина Юрия Ивановича – Черенко Петра Львовича, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности,

представителя третьего лица сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоза «Заря» - Черенко Петра Львовича, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Григоренко Алексея Васильевича, Григоренко Татьяны Васильевны к Корякину Юрию Ивановичу о признании необоснованными возражений по проекту межевания земельного участка, признании границ земельного участка согласованными,

УСТАНОВИЛ:

Григоренко А.В., Григоренко Т.В. обратились в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с иском к Корякину Ю.И. о признании необоснованными возражений по проекту межевания земельного участка, признании границ земельного участка согласованными, в котором просит суд:

Признать необоснованными возражения поданные Карякиным Ю.И. по проекту межевания земельного участка с кадастровым номером 26:01:000000:40ПЗУ 1 выделяемого в счет 2 земельных долей площадью 149400 кв. м. из земельного участка с кадастровым номером 26:01:000000:401, местоположение земельного участка: Участок находится примерно в 2 км. по направлению на юг и юго-запад от ориентира Родыковский сельсовет х. Средний расположенного в границах участка Красногвардейский район, Ставропольский край в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю и кадастровому инженеру Губановой Б.Г. по выделу земельного участка в счет земельных долей Григоренко Алексею Васильевичу и Григоренко Татьяне Васильевне в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Признать границы земельного участка с кадастровым номером 26:01:000000:401:ЗУ1 выделяемого в счет 2 земельных долей площадью 149400 кв. м. из земельного участка с кадастровым номером 26:01:000000:401, местоположение участка: Участок находится примерно в 2 км по направлению на юг и юго-запад от ориентира Родыковский сельсовет х. Средний расположенного в границах участка Красногвардейский район, ставропольский край согласованными.

В ходе судебного разбирательства представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истцы по делу Григоренко А.В. и Григоренко Т.В. с одной стороны, и ответчик по делу: Карякин Ю.И. с другой стороны совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по настоящему гражданскому делу, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцами искового заявления.

По настоящему мировому соглашению, в связи с тем, что арендатор СПК-колхоз «Заря», место расположения: хутор Средний, Красногвардейского района, Ставропольского края, ИНН 261101001, ОГРН 1022602827543 в настоящее время, до рассмотрения дела по существу, дал свое согласие на выдел в счет земельной доли земельного участка на поле №101 из находящегося в аренде земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:01:000000:401 истцам: Григоренко Алексею Васильевичу размер земельной доли 100/25225 и Григоренко Татьяне Васильевне размер земельной доли 100/25225    -    Истцы отказываются от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить мировое соглашение.

Стороны просят прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав условия мирового соглашения достигнутого сторонами, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия решения об утверждении условий мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Выводы суда основаны на следующих нормах процессуального права.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно требованиям ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об утверждении условий мирового соглашения сторон подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами и суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с положениями ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом и производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оценивая условия мирового соглашения, представленного и подписанного сторонами, суд исходя из положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что рассматриваемые условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности утверждения условий мирового соглашения, состоявшегося между представителями сторон и прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между представителем истцов Григоренко Алексея Васильевича, Григоренко Татьяны Васильевны – Григоренко Василием Алексеевичем и представителем ответчика Карякина Юрия Ивановича – Черенко Петром Львовичем мировое соглашение, согласно которому: в связи с тем, что арендатор СПК-колхоз «Заря», место расположения: хутор Средний, Красногвардейского района, Ставропольского края, ИНН 261101001, ОГРН 1022602827543 в настоящее время, до рассмотрения дела по существу, дал свое согласие на выдел в счет земельной доли земельного участка на поле №101 из находящегося в аренде земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:01:000000:401 истцам: Григоренко Алексею Васильевичу размер земельной доли 100/25225 и Григоренко Татьяне Васильевне размер земельной доли 100/25225    -    - истцы Григоренко Алексей Васильевич, Григоренко Татьяна Васильевна отказываются от исковых требований к Карякину Юрию Ивановичу в полном объеме;

- судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом по исковому заявлению Григоренко Алексея Васильевича, Григоренко Татьяны Васильевны к Корякину Юрию Ивановичу о признании необоснованными возражений по проекту межевания земельного участка, признании границ земельного участка согласованными, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Григоренко Алексея Васильевича, Григоренко Татьяны Васильевны к Корякину Юрию Ивановичу о признании необоснованными возражений по проекту межевания земельного участка, признании границ земельного участка согласованными - прекратить, на основании абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с заключением представителями сторон мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья                                В.Г. Непомнящий

2-434/2018 ~ М-383/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Григоренко Татьяна Васильевна
Григоренко Алексей Васильевич
Ответчики
Корякин Юрий Иванович
Другие
Панченко Владимир Николаевич
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ставропольскому краю
Григоренко Василий Алексеевич
Кадастровый инженер Губанова Елена Георгиевна
Суд
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
Судья
Непомнящий Василий Григорьевич
Дело на сайте суда
krasnogvardeysky--stv.sudrf.ru
10.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2018Передача материалов судье
13.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.07.2018Предварительное судебное заседание
07.08.2018Предварительное судебное заседание
21.08.2018Судебное заседание
12.09.2018Судебное заседание
14.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2018Дело оформлено
01.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее