Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17 сентября 2013 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ашурковой А.П.
с участием адвоката Серовой И.М.
при секретаре Галкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3773/13 по иску Администрации городского округа Сызрань к ФИО1 об освобождении земельного участка,
у с т а н о в и л:
Администрация г.о. Сызрани обратилась в суд с иском к ответчику Фроловой Л.И. об освобождении самовольно занятого земельного участка площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: г. ул. ХХХ, ссылаясь на то, что в ходе проверки соблюдения требований земельного законодательства **.**.**** г. г. Комитетом имущественных отношений Администрации городского округа Сызрань был установлен факт самовольного захвата ответчиком спорного земельного участка, находящегося в государственной собственности, расположенного около жилого дома по ул. ХХХ под гаражом, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. Фроловой Л.И. было выдано предписание об устранении нарушения использования земельного участка от **.**.**** г. г., которым ответчика обязали в срок до **.**.**** г. г. освободить самовольно занятый земельный участок или оформить землеотводные документы.
16.05.2013 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в отношении ответчика было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания по ст.7.1 КоАП РФ в виде штрафа 500 рублей, однако до настоящего времени ответчик продолжает пользоваться данным земельным участком без соответствующих разрешений.
Согласно п.10 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов. Администрацией г.о. Сызрань решение о предоставление Фроловой Л.И. указанного земельного участка площадью 24 кв.м. не принималось. Кроме того, данный земельный участок относится к землям общего пользования, Фролова Л.И. до настоящего времени продолжает пользоваться земельным участком, без соответствующих разрешений.
В судебном заседании представитель истца Администрации г.о. Сызрань исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше и в исковом заявлении.
Ответчик Фролова Л.И. в судебном заседании не присутствовала, ее место жительство суду неизвестно, приглашенный представитель возражений против иска не представил.
Проверив дело, заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в ходе проверки соблюдения требований земельного законодательства 11.03.2013 г. Комитетом имущественных отношений Администрации городского округа Сызрань был установлен факт самовольного захвата ответчиком спорного земельного участка, находящегося в государственной собственности, расположенного около дома под гараж по ул. ХХХ, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. Фроловой Л.И. было выдано предписание об устранении нарушения использования земельного участка от **.**.**** г. г., которым ответчика обязали в срок до **.**.**** г. г. освободить самовольно занятый земельный участок или оформить землеотводные документы.
**.**.**** г. г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в отношении ответчика было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания по ст.7.1 КоАП РФ в виде штрафа 500 рублей, однако до настоящего времени ответчик продолжает пользоваться данным земельным участком без соответствующих разрешений.
Согласно п.10 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов. Администрацией г.о. Сызрань решение о предоставление Фроловой Л.И. указанного земельного участка площадью 24 кв.м. не принималось. Кроме того, данный земельный участок относится к землям общего пользования, Фроловой Л.И. до настоящего времени продолжает пользоваться земельным участком, без соответствующих разрешений.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
В силу ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В силу ст. 28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст.ст. 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
При таких обстоятельствах, исковые требования Администрации г.о. Сызрань к ответчику Фроловой Л.И. об освобождении земельного участка подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что законных оснований для владения земельным участком площадью 24 кв.м., расположенным около дома по ул. ХХХ, у ответчика не имеется. Правоустанавливающие документы на спорный земельный участок у ответчика Фроловой Л.И. отсутствуют.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в размере 200 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Администрации г.о. Сызрань удовлетворить.
Обязать Фролову Л. И. освободить самовольно занятый земельный участок площадью 24 кв.м, расположенный около жилого дома по ул. ХХХ области, путем демонтажа(сноса) гаража.
Взыскать с Фроловой Л.И. госпошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: