Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6997/2018 от 27.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2018 года                                                                         <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> секретаре	Мороховец О.А.,Тхамадокове А.А.,
с участиемправонарушителя	Карпущенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

Карпущенко В. А., дата года <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карпущенко В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

дата в 01 час 15 минут, находясь в общественном месте в районе <адрес>, Карпущенко В.А. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица в связи с исполнением им своих служебных обязанностей прекратить противоправные действия, выразившиеся в воспрепятствовании досмотру автомобиля и пассажиров, пытался выбросить находящиеся при нем вещи, воспрепятствовать досмотру автомобиля, скрыться с места происшествия и оказывал сопротивление зонным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Карпущенко В.А. вину не признал и пояснил, что белый пакетик ему не принадлежит, он лишь выбросил бутылку с водой. Он не скрывался с места происшествия, просто хотел подойти к мусорному контейнеру.

Не смотря на непризнание вины, вина Карпущенко В.А. в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из показаний свидетеля Велибекова Э.Л. следует, что дата в 01 час 15 минут в районе <адрес> в <адрес> он, являясь инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>), исполнял должностные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения и остановил транспортное средство, которым управлял водитель, находящийся в состоянии опьянения. Владельцем этого транспортного средства был Карпущенко В.А., который сидел на заднем сидении автомобиля. В рука у него находилась бутылка с надписью «Кубай». На мое предложение выйти из автомобиля, он вышел из машины, начал убегать и выбросил в сторону мусорного контейнера бутылку с надписью «Кубай» и пакетик с белым порошком. На законные требования остановиться не реагировал, когда задерживали, он сопротивлялся, вырывался и нецензурно ругался в мой адрес и в адрес моего напарника Горева И.Ю.

Из показаний свидетеля Горева И.Ю. следует, что он является инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>).

дата в 01 час 15 минут в районе <адрес> в <адрес> он исполнял должностные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения. Велибеков Э.Л. остановил транспортное средство, которым управлял водитель, находящийся в состоянии опьянения. Владельцем этого транспортного средства являлся Карпущенко В.А. Он сидел на заднем сидении автомобиля. В рука у него находилась бутылка с надписью «Кубай». На предложение Велибекова Э.Л. выйти из автомобиля, Карпущенко В.А. вышел из машины, начал убегать. Убегая, он выбросил в сторону мусорного контейнера бутылку с надписью «Кубай» и пакетик с белым порошком. На законные требования остановиться Карпущенко В.А. не реагировал, когда задерживали, он сопротивлялся, вырывался и нецензурно ругался в мой адрес и в адрес моего напарника Велибекова Э.Л.

Виновность Карпущенко В.А. подтверждается: рапортом сотрудника полиции ИДПС ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по СК Велибекова Э.Г. от дата, протоколом об административном правонарушении № <адрес> от дата, протоколом о доставлении физического лица <адрес> от дата, протоколом <адрес> от дата.

Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность Карпущенко В.А.

Смягчающим вину обстоятельством суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Сроки давности привлечения Карпущенко В.А. в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

Учитывая изложенное, данные о личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить Карпущенко В.А. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░ ░ ░░░░ 04 ░░░░░ 45 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №░░░░░: ______________ / ░.░. ░░░░░░░░░/