Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-435/2016 от 11.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 октября 2016 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Вечеркиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Городиловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной ВЯТЧИНИНОЙ О. Н. о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,

установил:

1) Приговором Мирового судьи судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области от 25 ноября 2015 года Вятчинина О.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ей назначено наказание в виде исправительных работ на срок 08 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

2) Приговором Талицкого районного суда Свердловской области от 26 января 2016 года Вятчинина О.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 05 месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области от 25 ноября 2015 года, с учетом положений ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой лишению свободы соответствует три дня исправительных работ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 07 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Вятчинина О.Н. обратилась в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности".

В судебное заседание осужденная Вятчинина О.Н. не явилась. В ходатайстве, направленном в адрес суда, просила рассмотреть вопрос о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством без ее участия.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденной.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденной подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 9 Уголовного кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно положений статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральными законами от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ и № 326-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации и в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми кража является уголовно наказуемым деянием, если сумма похищенного превышает 2 500 рублей при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 (ст.7.27 КоАП РФ).

Федеральным законом № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых предусмотрено, что « Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно».

Согласно части 1 Примечания к данной статье неуплата признается совершенная неоднократно, если лицо подвергнуто административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Административная ответственность за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей по ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях введена в действие с 15 июля 2016 года.

    1) Как следует из приговора Мирового судьи судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области от 25 ноября 2015 года Вятчинина О.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Поскольку Вятчинина О.Н. не привлекалась к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, то в настоящее время в ее действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года. Учитывая, что новый уголовный закон улучшает положение осужденной, то Вятчинина О.Н. подлежит освобождению от назначенного наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

2) Из приговора Талицкого районного суда Свердловской области от 26 января 2016 года следует, что Вятчинина О.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище (эпизод от 23.11.2015 года в отношении <ФИО>1), при этом размер причиненного ущерба составил 2 440 рублей. Учитывая, что Вятчинина О.Н. совершила кражу с квалифицирующим признаком «незаконное проникновение в жилище», то данный эпизод не может рассматриваться как состав административного правонарушения – мелкое хищение, в связи с чем оснований для пересмотра приговора не усматривается.

Однако, с учетом того, что по приговору Мирового судьи судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области от 25 ноября 2015 года деяние Вятчининой О.Н. декриминализировано, также подлежит исключению и применение положений 69 ч. 5 и ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ходатайство осужденной Вятчининой О.Н. о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденной ВЯТЧИНИНОЙ О. Н., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу удовлетворить.

1) Освободить ВЯТЧИНИНУ О. Н., <дата обезличена> года рождения, от наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области от 25 ноября 2015 года по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

2) Приговор Талицкого районного суда Свердловской области от 26 января 2016 года в отношении Вятчининой О.Н. изменить:

- исключить из приговора указание о применении в отношении Вятчининой О.Н. положений ч.5 ст.69 и ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- считать Вятчинину О.Н. осужденной по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 01 (один) год 05 (пять) месяцев, исчисляя срок отбытия наказания с учетом предварительного заключения с 26 января 2016 года.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО