РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2016 года Поселок Нижний Ингаш
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,
при секретаре Соколовой И.Д.,
с участием представителя истца Киселева С.К., ответчиков Селиванова В.Н., Селивановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рыбинский коммунальный комплекс» к Селивановой Т.В., Перемышлиной О.В., Селиванову В.Н. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, оплаты за почтовые отправления в сумме <данные изъяты> рублей; мотивируя свои требования тем, что ООО «Рыбинский коммунальный комплекс» является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет потребителю коммунальные услуги, а ответчики являются потребителями, принимают и оплачивают в установленные сроки предоставленные услуги. Согласно Правил предоставления коммунальных услуг, ст.155,157 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до <данные изъяты> числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. По состоянию на "дата" задолженность ответчиков за предоставленные им коммунальные услуги составляет <данные изъяты> рублей. Данная задолженность образовалась за период с "дата" по "дата". Несмотря на неоднократные требования, ответчики отказываются добровольно исполнить свои обязательства.
В судебном заседании представитель истца Киселев С.К. (полномочия проверены) исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и с мотивировкой, изложенной в исковом заявлении: просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате полученных коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, оплаты почтового отправления <данные изъяты> рублей; а всего <данные изъяты> рубля.
Ответчики Селиванов В.Н. и Селиванова Т.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме; суду пояснили, что в настоящее время принимают все меры к погашению задолженности.
Ответчица Перемышлина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, письменных возражений не представила.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
-согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия, как – то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенных действий, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности;
-в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов в присутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями;
-в порядке ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг;
-в соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что ООО «Рыбинский коммунальный комплекс» предоставляет ответчикам коммунальные услуги по отоплению и водоснабжению, то есть является «Ресурсоснабжающей организацией», а ответчики являются «Потребителями», принимают и оплачивают в установленные сроки предоставленные услуги. Ответчики занимают жилое помещение и зарегистрированы в <адрес><данные изъяты> по <адрес>; принимая предоставленные услуги они в свою очередь взятые на себя обязательства по оплате данных услуг не выполнили, активно пользуясь коммунальными услугами, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей за период с "дата" по "дата".
Сумму задолженности следует взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков; кроме того, взыскать с ответчиков государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО «Рыбинский коммунальный комплекс» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Селивановой Т.В., Селиванова В.Н., Перемышлиной О.В. в пользу ООО «Рыбинский коммунальный комплекс» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей в равных долях, то есть с каждого <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения через Нижнеингашский районный суд
Председательствующая: