Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-633/2014 ~ М-263/2014 от 11.02.2014

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2014 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В., при секретаре Сеничевой Т.Н.,

с участием истицы Петровой М.В., ее представителя Смирнова А.С., ответчика Смирнова И.В., его представителя Смирнова Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой М.В. к Смирнову И.В. об освобождении незаконно занимаемого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Петрова М.В. обратилась в суд с иском к ответчику об освобождении незаконно занимаемого земельного участка. В обоснование заявленного требования указала, что ей принадлежит земельный участок в.СНТ «<данные изъяты>». Длительное время она и остальные члены товарищества пользовались для поливки растений и иных сельскохозяйственных нужд общим водоемом (пруд). Летом 2013 года Смирнов И.В.установил вокруг принадлежащего участка забор, чем ограничил ее доступ к водоему. По обращению истицы была проведена проверка, в результате которой установлено, что забор установлен не на границе участка, принадлежащего Смирнову И.В. в СНТ «<данные изъяты> а на краю пруда, которым пользуются многие садоводы. Таким образом, ответчик незаконно занял не принадлежащий ему земельный участок и возвел на нем самовольную постройку в виде забора, чем ограничил права истицы, установленные гражданским законодательством. Истица просит обязать ответчика освободить незаконно занимаемый земельный участок площадью 187,2 кв.м. и убрать забор, ограничивающий доступ истицы к общему водоему (пруду).

Определением суда от 10.06.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области.

В судебном заседании истица Петрова М.В. и ее представитель Смирнов А.С. отказались от заявленных исковых требований к Смирнову И.В. об освобождении незаконно занимаемого земельного участка, просят прекратить производство по данному гражданскому делу.

Ответчик Смирнов И.В. и его представитель Смирнов Е.И. в судебном заседании с прекращением производства по делу согласились.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области и Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещены, в суд представили отзывы, в которых просят рассмотреть дело в отсутствии представителей.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истицы от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истицы Петровой М.В. от исковых требования к Смирнову И.В. об освобождении незаконно занимаемого земельного участка.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-633/2014 по исковому заявлению Петровой М.В. к Смирнову И.В. об освобождении незаконно занимаемого земельного участка.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней.

Судья H.B. Матвеева