Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3683/2013 ~ М-3374/2013 от 12.11.2013

                                                                               

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12декабря2013г.                                                                                           г.Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретареСкороходовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениюИванцовой ФИО5 к ОСАО «Ресо-Гарантия»,в лице Ростовского филиала,-о возмещении ущерба,причиненного в ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Иванцова Р.В.обратилась вПролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия»,в лице Ростовского филиала,в котором просит взыскать со страховой компании недоплаченную сумму страхового возмещения,в связи с произошедшим ДТП,в размере59788,87руб.,кроме этого расходы на проведение независимой экспертизы,судебные расходы,моральный вред,штраф.

Однако ответчиком,в судебное заседание от12.12.2013представлено ходатайство о передаче указанного искового заявления по месте юридической регистрации ответчика,а именно:г.Ростов-на-Дону,<адрес>.

Ходатайство рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика (ст.167ГПК РФ).

Изучивходатайство,выслушав представителя истца Копальченко Д.А.,который не возражал против передачи дела по подсудности в районный суд,на территории которого расположен юридический адрес ответчика,суд приходит к выводу о передаче гр.дела по подсудности в Кировский районный суд г.Ростова-на-Донупо следующим основаниям.

В соответствии со ст.33ГПК РФ - суд передаёт дело на рассмотрение другого суда,если при рассмотрении дела в данном суде выявилось,что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании стало известно о том,что юридическим адресом ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия»,в лице Ростовского филиала,является:г.Ростов-на-Дону,<адрес> (Кировский район).

Местом жительства истца является ул.<адрес> (Кировский район).

Таким образом,обращение истца с соответствующим заявлением в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону является ошибочным,принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положенииходатайство подлежит удовлетворению,анастоящее дело передаче в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.224,225ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3683/13Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону-по подсудности в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение15дней.

Судья                                                                                                                      С.Г.Черников

2-3683/2013 ~ М-3374/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Иванцова Рада Валентиновна
Ответчики
ОСАО "Ресо-Гарантия"
Другие
Копальченко Дмитрий Александрович
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Черников Сергей Геннадьевич
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
12.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2013Передача материалов судье
12.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2013Судебное заседание
30.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее