Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1667/2020 ~ М-510/2020 от 27.01.2020

Дело № 2-1667/2020

УИД 26RS0001-01-2020-001015-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по гражданскому делу

<адрес>                                                                   30 июня 2020 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пшеничной Ж.А., помощника судьи Смахтиной И.Э., секретаря судебного заседания Пилипенко И.Г., при ведении протокола секретарем, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Борисовой Т. В. в интересах несовершеннолетнего Сорокина Д. Э. о признании гражданина умершим,

установил:

Борисова Т.В. в интересах несовершеннолетнего Сорокина Д.Э. обратилась в суд с заявлением о признании Сорокина Э.В. умершим.

В судебное заседание заявитель Борисова Т.В., заинтересованное лицо Касумова Л.Д., представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ по <адрес> края (межрайонное), помощник прокурора <адрес>, извещенные судом о дне судебного заседания надлежащим образом и своевременно, не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 ГПК РФ (часть 1 статьи 263).

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Дело назначалось к слушанию на дата и дата.

Заявитель и заинтересованные лица дата и дата не явились, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем суд признает причину неявки в судебное заседание неуважительной. Материалы дела не содержат заявлений сторон о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым на основании абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ оставить заявление Борисовой Т.В. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Борисовой Т. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Сорокина Д. Э., о признании гражданина умершим оставить без рассмотрения, ввиду неявки сторон в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья                                                                                         Ж.А. Пшеничная