Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-133/2019 (2-3331/2018;) ~ М-3375/2018 от 28.11.2018

Дело № 2-133/2019             28 января 2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,

при секретаре Сукниновой Л.Н.,

с участием истца Емельянова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску Емельянова Андрея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов А.Н. обратился в Магаданский городской суд с иском к ООО «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи SAMSUNG G950 Galaxy S8 Аметист от 30 декабря 2017 г., взыскании денежных средств, уплаченных за товар в кредит в размере 51 306 рублей, уплаченных процентов за пользование кредитом 770 рублей 56 копеек, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков товара в размере 14 878 рублей 74 копейки, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о замене на аналогичный товар этой же марки, модели в размере 5 643 руля 46 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа.

В обоснование требований указал, что 30 декабря 2017 г. купил сотовый телефон SAMSUNG G950 Galaxy S8 Аметист в магазине «Евросеть» по адресу г. Магадан, пр. Карла Маркса, д. 36/20, товар оплачен за счет кредитных средств. Кредит оформлен в торговом салоне под 16,1 % годовых сроком на 24 месяца. Кредит погашен истцом 28 января 2018 г., сумма уплаченных по кредиту процентов составила 770 рублей 56 копеек.

В процессе пользования товаром выявлен дефект, не позволяющий его использовать по назначению, в связи с чем 15 сентября 2018 г. товар сдан продавцу для проведения гарантийного ремонта. Однако товар после ремонта в установленный срок возвращен не был.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В адресованной суду телефонограмме ходатайствовал об утверждении мирового соглашения.

Истец в судебном заседании заявил об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а ООО «Сеть Связной» в течение 10 календарных дней с даты вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения обязуется выплатить истцу стоимость аппарата в размере 51 306 рублей, компенсацию за пользование кредитом в размере 770 рублей 56 копеек, неустойку в размере 27 705 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, всего 82 781 рубль 56 копеек.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснено сторонам, что в случае несоблюдения ответчиком условий мирового соглашения истцу будет выдан исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения на всю сумму, указанную в соглашении.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Емельяновым Андреем Николаевичем и обществом с ограниченной ответственностью «Сеть Связной», по условиям которого      истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а ООО «Сеть Связной» в течение 10 календарных дней с даты вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения обязуется выплатить истцу стоимость аппарата в размере 51 306 рублей, компенсацию за пользование кредитом в размере 770 рублей 56 копеек, неустойку в размере 27 705 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, всего 82 781 (восемьдесят две тысячи семьсот восемьдесят один) рубль 56 копеек.

В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения, истцу будет выдан исполнительный лист на 82 781 рубль 56 копеек.

    Производство по делу прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья А.Н. Благодёрова