Решение от 15.08.2019 по делу № 02-3500/2019 от 03.07.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Ахрамеевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3500/19 по иску  КПК «Семейный капитал» к  Стрепуниной А. А., Стрепунину М. А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Стрепуниной А.А., Стрепунину М. А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по договору займа № 2463/ДЗ от 28.03.2018 года в общем размере 93 107 руб. 00 коп., из которых 81 166 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 10 998 руб. 00 коп. – сумма процентов за пользование займом,  943 руб. 00 коп. - пени, проценты за пользование займом в размере 55,2 % годовых от суммы займа с 20.04.2019 года по день фактического исполнения, неустойку займа с 20.04.2019 года по день фактического исполнения,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 993 руб. 00 коп., обратить взыскание на заложенное имущество земельный участок и расположенный на нем жилой дом, принадлежащие на праве собственности Стрепуниной А.А., расположенный по адресу: Республика Мордовия, Дубенский район, село ……, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной (продажной) стоимости в размере 200 000 руб. 00 коп.

Представитель истца КПК «Семейный капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Стрепунин М.А. в судебное заседание явился, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, пояснив, что 15.08.2019 года им была произведена оплата задолженности в размере 70 000 руб. 00 коп.

Ответчик Стрепунина А.А.  в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28 марта 2018 года между КПК «Семейный капитал» и Стрепуниной А.А. заключен договор займа № 2463/ДЗ, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 200 000 руб. 00 коп. сроком на 12 месяцев, процентной ставкой пользования займом  - 55,5 %.

Способом обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по договору является поручительство в соответствии с договором поручительства № 2463/Пор1Срск от 28.03.2018 года.

Залогом по договору является земельный участок и расположенный на нем жилой дом, принадлежащие на праве собственности Стрепуниной А.А., расположенный по адресу: Республика Мордовия, ……..

Судом установлено, что КПК «Семейный капитал» надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, а Стрепунина А.А. свои обязательства по погашению займа не исполнила, что не было опровергнуто в ходе рассмотрения дела.

Исходя из требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обоснование иска истец ссылается на то, что у заемщика образовалась задолженность по состоянию на 19.04.2019 года на сумму 93 107 руб. 00 коп., из которых 81 166 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 10 998 руб. 00 коп. – сумма процентов за пользование займом, 943 руб. 00 коп. - пени.

Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется, ответчиками они не опровергнуты.

Вместе с тем установлено, что 15.08.2019 года ответчик Стрепунов М.А. внес в счет погашения задолженности 70 000 руб. 00 коп.

Таким образом, учитывая оплаченные ответчиком денежные средства в размере 70 000 руб. 00 коп., суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в следующем размере: сумма основного долга  - 22 164 руб. 00 коп. (81 166 руб. 00 коп. - 59002 руб. 00 коп. = 22 164 руб. 00 коп.), сумма процентов за пользование займом -  0 рублей (10 998 руб. 00 коп. - 70 000 руб.), пени - 943 руб. 00 коп., а всего – 23 107 руб. 00 коп.  Расчеты судом произведены на основании очередности погашения задолженности, установленной в договоре займа (п.3.2 договора).

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки  (пени) и процентов по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенные выше положения действующего законодательства, суд считает исковые требования о взыскании процентов  и неустойки (пени) по день фактического исполнения обязательств по договору займа также подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 348 ГК РФ, обращение взыскания не допускается, если сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге.

Поскольку залог выполняет функцию стимулирования должника к надлежащему исполнению основного обязательства и целью договора залога не является переход права собственности на предмет залога от залогодателя к другому лицу (в том числе к залогодержателю), обращение взыскания на предмет залога допустимо не во всяком случае ответственности должника за нарушение обязательства, а лишь при допущенном им существенном нарушении.

Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 ГК РФ. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Ответственность без вины наступает лишь у лиц, не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности (пункт 3).

Из приведенных правовых норм следует, что для обращения взыскания на предмет залога необходимым условием является ответственность должника за допущенное существенное нарушение основного обязательства.

В данном случае размер задолженности по договору займа № 2463/ДЗ от 28.03.2018 года составляет 23 107 руб. 00 коп.. Вследствие этого размер требований залогодержателя  является соразмерным стоимости залогового имущества (200.000 руб. по договору залога) и составляет 11.5 % от этой стоимости. В этой связи суд в соответствии с законом обращает взыскание на заложенное имущество – земельный участок и расположенный на нем жилой дом, принадлежащие на праве собственности Стрепуниной А.А., расположенный по адресу: Республика Мордовия, …….

В соответствии с положением ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе  суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истец просит взыскать с ответчиков понесенные им расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000  руб. 00 коп., в обоснование понесенных расходов, представив договор об оказании юридических услуг  от 18.04.2019 года, и расписку в получении денежных средств от 19.04.2019 года, согласно которой денежные средства в размере 15 000 руб. 00 коп.  были получены за услуги по договору на оказание юридических услуг от 18.03.2019 года, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчиков расходов по оплате юридических услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 993 руб. 00 коп., поскольку уплата части задолженности последовала в ходе рассмотрения спора.

Руководствуясь ст. 193, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░  ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 2463/░░ ░░ 28.03.2018 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░  23 107 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 993 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 2463/░░ ░░ 28.03.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 55,2 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 81 166 ░░░. ░ 20.04.2019 ░░░░ ░░ 15.08.2019 .

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 2463/░░ ░░ 28.03.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 55,2 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 164 ░░░. ░ 16.08.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 2463/░░ ░░ 28.03.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1/360 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 93 107 ░ 20.04.2019 ░░░░ ░░ 15.08.2019.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 2463/░░ ░░ 28.03.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1/360 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 107 ░ 16.08.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ……, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░. 00 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░