Решение по делу № 1-252/2019 от 28.02.2019

1-252/2019                                                      г.Хабаровск

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года Суд Индустриального района г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Письменной В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Головиной А.Э.,

подсудимого Емельянова М.В., потерпевшей ФИО1,

защитника - адвоката Антушевич Е.Т., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Емельянова Максима Владимировича, <данные изъяты>», ранее судимого:

    05.11.2013 года судом Железнодорожного района г.Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ. Лишение свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года;

    постановление от 21.11.2014 года суда Железнодорожного района г.Хабаровска условное осуждение отменено, направлен для отбывания в места лишения свободы на срок 2 года;

    16.12.2016 года освобожден по отбытию наказания;

    25.05.2017 года судом Железнодорожного района г. Хабаровска по п.в ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком на 2 года;

    постановлением от 13.04.2018 года суда Кировского района г.Хабаровска условное осуждение отменено и направлен в места лишения свободы сроком на 2 года. Начало срока: 03.09.2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                          У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 21 часа 00 минут 25.01.2018 года до 14 часов 30 минут 26.01.2018 года Емельянов М.В., находясь в квартире <адрес> г.Хабаровска, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, взяв со стола имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: компьютер-моноблок марки «Acer All-in-One Touch» (Эйсер Олл-Ин-Ван-Тач) модель «Aspire Z Series» (Эспайр Зэд Сериес) с сетевым кабелем в комплекте, общей стоимостью 50 000 рублей, компьютерную мышь и клавиатуру, материальной ценности не представляющие, а также пакет, материальной ценности не представляющий, сложив в него похищенное имущество. После чего Емельянов М.В., удерживая похищенное при себе имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Емельянов М.В. виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением и гражданским иском согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а Емельянов М.В. его характер и последствия осознает. Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

      Суд приходит к выводу о соблюдении всех условий постановления приговора без судебного разбирательства.

    Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение Емельянова М.В. является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Действия его суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а так же данные о личности подсудимого Емельянова М.В., который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее судим за совершение преступлений аналогичного характера, что свидетельствует о стойкости его противоправного поведения, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях Емельянова М.В. рецидива.

Смягчающими наказание обстоятельствами является полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие явки с повинной, принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении престарелого родственника и несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что цель исправления Емельянова М.В. и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута только в условиях изоляции его от общества, а наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Емельянову М.В. следует определить исправительную колонию строгого режима, ввиду наличия в его действиях рецидива. Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

    Дополнительное наказание суд к Емельянову М.В. не применяет, полагая возможным его исправление при отбытии основного вида наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения он наказания не имеется.

    В целях исполнения наказания в виде лишения свободы, а также с учетом данных о личности подсудимого, полагаю необходимым меру пресечения в отношении Емельянова М.В. изменить на заключение под стражу.

    В силу ст.1064 ГК РФ гражданский иск, заявленный потерпевшей, подлежит удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

         П Р И Г О В О Р И Л :

     Емельянова Максима Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

    В соответствие со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда Железнодорожного района г.Хабаровска от 25.05.2017 года (с учетом постановления от 13.04.2018 года суда Кировского района г. Хабаровска), окончательно к отбытию Емельянову М.В. назначить 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Емельянова М.В. изменить на заключение под стражей, которую сохранить до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

    Срок отбытия наказания исчислять с 19.03.2019г.

    Взыскать с Емельянова Максима Владимировича в пользу ФИО1 ущерб в сумме 50000 руб.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                                                             В.А.Письменная

1-252/2019

Категория:
Уголовные
Ответчики
Емельянов Максим Владимирович
Другие
Антушевич Е.Т.
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровск
Судья
Письменная В.А.
Статьи

158

Дело на сайте суда
industrialny.hbr.sudrf.ru
28.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2019Передача материалов дела судье
06.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.03.2019Судебное заседание
21.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
17.07.2020Передача материалов дела судье
17.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2020Дело оформлено
17.07.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее