Решение по делу № 2-3366/2015 ~ М-3606/2015 от 11.08.2015

Дело НОМЕР

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 11 сентября 2015 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

с участием помощника прокурора Атамановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Киселева ФИО12 к Гребенниковой ФИО13 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

Киселев А.М. обратился в суд с иском к Гребенниковой Н.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением и выселении из АДРЕС, расположенного по АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения. Требования мотивировал тем, что является собственником дома на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДАТА, где проживает с ДАТА АДРЕС- его дочь более <данные изъяты> в доме не проживает, не имеет в нем вещей, не несет бремени по содержанию дома, не оплачивает коммунальные услуги. В связи с ее регистрацией в доме приходится оплачивать за нее расходы по его содержанию. Ответчик на протяжении нескольких лет владеет отдельной жилой площадью, где проживает постоянно. Регистрация ответчика в доме ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, на телефонные звонки не отвечает.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик Гребенникова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо ФИО5, жена истца, проживающая и зарегистрированная в доме, поддержала иск, пояснив, что их дочь добровольно покинула дом, решив создать семью со своим настоящим мужем, с которым проживает до настоящего времени.

Третье лицо ФИО6, зарегистрированный в доме, просил иск удовлетворить, пояснил, что является мужем второй дочери ФИО2 и Л. А. - ФИО7 с ДАТА., с которой всегда проживали отдельно от родителей; на указанное время ответчик проживала уже не с родителями, а с мужем и ребенком; истцы проживают в доме вдвоем.

Выслушав пояснения сторон, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, согласившегося с законностью заявленных требований, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Киселеву А.М. на праве собственности принадлежит жилой АДРЕС в АДРЕС.

Право собственности истца на данный дом зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДАТА, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДАТА (л.д. 6).

Согласно выписки из домовой книги с ДАТА в доме зарегистрирована Гребенникова ФИО14, ДАТА года рождения (л.д. 8).

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по АДРЕС от ДАТА, ФИО1, ДАТА года рождения с ДАТА зарегистрирована по адресу: АДРЕС (л.д. 25).

Между тем, сам по себе факт регистрации в жилом доме не влечет приобретение права пользования им.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительное время, имущество, принадлежащее ей, в жилом помещении отсутствует.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, третьих лиц, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9

Свидетель ФИО8, зарегистрированный проживающим по АДРЕС с ДАТА, показал, что фактически проживает в доме с ДАТА г. и с этого времени знает соседей ФИО11, общаются и бывают друг у друга каждый день, поэтому может утверждать, что их дочь ФИО1 с ДАТА. с родителями не проживала, ушла от них, так как создала семью.

Свидетель ФИО9, зарегистрированная проживающей по АДРЕС с ДАТА, дала аналогичные показания.

Сведения о заключении между истцом и ответчиками соглашения о пользовании жилым помещением отсутствуют.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик право пользования жилым помещением утратил.

В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Киселева ФИО15 удовлетворить.

Признать утратившей право пользования жилым помещением и выселить Гребенникову ФИО16 из жилого помещения - АДРЕС, расположенного по АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Гребенниковой ФИО17 в пользу Киселева ФИО18 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Козлова