Постановление по делу № 4/14-252/2013 от 20.09.2013

№4/14-252/13г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Полевой 09 октября 2013 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Деева С.В.,

с участием старшего помощника Кирсановского межрайонного прокурора Сапелкина А.П.,

защитника Резванцева А.А., представившего удостоверение №208 и ордер №1429,

при секретаре Ерохиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора осужденного Дубовицкого В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, со средним бразованием, разведенного, судимого:

- 12.01.2001г. Октябрьским районным судом г.Тамбова по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

- 17.04.2001г. Бондарским районным судом Тамбовской области, с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Тамбова от 22.08.2005г., по ст.158 ч.2 п. «б,в», ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 30.04.2003г. по постановлению Сосновского райсуда Тамбовской области условно-досрочно до 25.10.2004г.;

- 23.10.2003г. Октябрьским районным судом г.Тамбова, с учетом постановления Тамбовского областного суда от 04.11.2004г. и постановления Октябрьского районного суда г.Тамбова от 22.08.2005г. по ст.162 ч.2, ст.70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима со штрафом 2500 рублей;

- 16.12.2010г. мировым судом Советского района г.Тамбова по ст.116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей;

- 27.01.2011г. мировым судом Октябрьского района г.Тамбова по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден 26.07.2011г. по отбытии срока,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 05 марта 2013 года Дубовицкий В.А. осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно определено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, без штрафа и ограничения свободы.

Осужденный Дубовицкий В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 05 марта 2013 года Октябрьского районного суда г.Тамбова, в связи с изданием Федерального закона от 04 марта 2013г. №23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», считая, что принятый закон улучшает его положение.

Суд, выслушав осужденного, защитника, исследовав материалы дела, изучив личное дело осужденного, заслушав мнение старшего помощника прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Действительно, в силу Федерального закона от 04 марта 2013г. №23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», в некоторые положения УК РФ внесены изменения.

Суд считает, что ходатайство Дубовицкого В.А. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г.Тамбова от 05 марта 2013 года в соответствии с Федеральным законом от 04 марта 2013г. №23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» не подлежит удовлетворению, поскольку данный закон распространяется лишь на рассмотрение уголовных дел, по которым дознание проводилось в сокращенной форме, уголовное дело в отношении Дубовицкого В.А. к данной категории не относится.

Кроме того, данные изменения в Уголовный закон не относятся к осужденному Дубовицкому В.А., поскольку не были применены при рассмотрении уголовного дела.

В соответствии с п.19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011г.N21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" – в случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ.

В случае не согласия с принятыми ранее решениями осужденный Дубовицкий В.А. может обжаловать их в порядке гл.48.1 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.397 и 399 УПК РФ, ст.10 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства Дубовицкого В.А. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г.Тамбова от 05 марта 2013 года, в связи с изданием Федерального закона от 04 марта 2013г. №23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным - со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Судья: Деев С.В.

Верно:

Судья: С.В. Деев

Секретарь: Н.В.Ерохина

Постановление вступило в законную силу «__»____________2013 года.

Секретарь: Н.В.Ерохина