Дело № 13-145/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2019 года с. Шебалино
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Унутова Э.Д., при секретаре судебного заседания Иркитовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-47/2016,
УСТАНОВИЛ:
29 октября 2019 года ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Шебалинский районный суд Республики Алтай с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-47/2016 к Лайс Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заявление мотивировано тем, что Шебалинским районным судом Республики Алтай вынесено решение о взыскании с должника Лайс Е.А. задолженности по кредитному договору <Номер изъят>, решение суда до настоящего времени не исполнено, у взыскателя исполнительный лист отсутствует.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от 11.02.2016 года по гражданскому делу № 2-47/2016удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «Бинбанк» к Лайс Евгении Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов. Взыскана с Лайс Е.А. в пользу ПАО «Бинбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 77049 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2511 рублей 47 копеек.
Решение суда вступило в законную силу 14.03.2016.
16.03.2016 взыскателю направлен исполнительный лист ФС <Номер изъят>, который получен взыскателем 24.03.2016.
Определением от 14.05.2018, с учетом определения от 18.06.2018, этого же суда произведена замена истца ПАО «Бинбанк» по делу № 2-47/2016 к Лайс Евгении Александровны на его правопреемника ООО «Экспресс-Кредит».
Согласно телефонограмме инспектора адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Алтай ФИО4 следует, что Лайс Е.А. с 21.09.2015 зарегистрирована по месту жительства по <адрес>.
В соответствии со статьей 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).
В соответствии с п. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (п. 3 ст. 430 ГПК РФ).
Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист. При этом, дубликат исполнительного документа может быть выдан только в случае утраты подлинника с целью избежать повторного либо двойного взыскания.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа также мотивировано тем, что исполнительный лист предъявлялся в службу судебных приставов, на запрос о ходе исполнительного производства был дан ответ, что исполнительный документ на исполнении не находится. Исполнительный документ утерян при пересылке.
Из приложенного к заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа ответа Шебалинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Алтай от <ДАТА> <Номер изъят> следует, что исполнительный документ в отношении Лайс Е.А. по делу № 2-47/2016 в данный отдел не поступал, в связи с этим не представляется возможным проинформировать ООО «Экспресс-Кредит» о местонахождении исполнительного документа.
В определении о назначении судебного заседания судом было предложено ООО «Экспресс-Кредит» предоставить письменные доказательства утраты исполнительного листа (ответ на запрос, письмо, объяснения сотрудников, результаты проверок, переписка с ПАО «Бинбанк» и т.д.), доказательства перерыва срока предъявления исполнительного листа к исполнению.
В нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ заявителем не предоставлены относимые, допустимые и достаточные доказательства утраты исполнительного листа.
Установив изложенные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о том, что не имеется оснований к выдаче дубликата исполнительного листа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-47/2016о взыскании с Лайс Е.А. задолженности по кредитному договору <Номер изъят> – <Номер изъят> отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Э.Д. Унутов