Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Горшенева А.Ю.,
при секретаре Никульшиной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (публичное акционерное общество) к Козлову ФИО7, Козловой ФИО8 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий ипотечный банк «АКИБАНК» (ПАО) обратился в суд с иском к Козлову М.В., Козловой Н.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АКИБАНК» и Козловым М.В., Козловой Н.Н. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 200 000 рублей; срок кредита - до ДД.ММ.ГГГГ включительно; проценты за пользование кредитом - 19 % годовых; в случае просрочки исполнения обязательств, связанных с внесением платы за кредит, уплачивается пеня в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день задержки; в случае несвоевременного возврата кредита плата за кредит устанавливается 38 % годовых на сумму задолженности по кредиту; цель кредитования - неотложные нужды; погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения, являющемся приложением к кредитному договору, согласно которого уплата производится ежемесячно в период с 1 по 20 число месяца, следующего за расчетным и платеж включает погашение суммы основного долга и проценты за пользование заемными денежными средствами.
Свои обязательства по предоставлению кредита Истец выполнил в полном объеме.
Графиком погашения кредита установлены ежемесячные платежи Заемщиков, состоящие из суммы основного долга в размере 3 333,33 руб. и процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму оставшегося основного долга.
Начиная с января 2016г. Ответчики допускают нарушение условий кредитного договора и не осуществляют ежемесячные платежи, предусмотренном графиком погашения кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
По состоянию на «03» августа 2016 г. задолженность Ответчиков по кредитному договору составляет 128 456 рублей из них: 112 715,08 руб. сумма основного долга; 11 844,20 руб. проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 343,83 руб. повышенные проценты на сумму не возвращенного в срок основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 552,89 руб. пени на неуплаченные в срок проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
17 и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены претензии с предложением досрочно расторгнуть договор, погасив задолженность по кредитному договору, которые возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным коммерческим ипотечным банком «АКИБАНК» (ПАО) и Козловым М.В. и Козловой Н.Н.; взыскать в пользу Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (ПАО) солидарно с Козлова М.В. и Козловой Н.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 456 рублей из них: 112 715,08 руб. сумма основного долга; 11 844,20 руб. проценты за пользование кредитом; 2 343,83 руб. повышенные проценты на сумму не возвращенного в срок основного долга; 1 552,89 руб. пени на неуплаченные в срок проценты; взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 769,12 руб.
В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (ПАО) по доверенности Модзолевский В.В. исковые требования полностью поддержал, просил суд их удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Козлов М.В. и Козлова Н.Н. в судебное заседание не явились. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебные повестки, направленные в адрес ответчиков, возвращены почтовым отделением по истечении срока хранения.
Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчики уклонились от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
С учетом изложенного, а также мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся материалам в порядке заочного производства; представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АКИБАНК» и Козловым М.В., Козловой Н.Н. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 200 000 рублей; срок кредита - до ДД.ММ.ГГГГ включительно; проценты за пользование кредитом - 19 % годовых; в случае просрочки исполнения обязательств, связанных с внесением платы за кредит, уплачивается пеня в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день задержки; в случае несвоевременного возврата кредита плата за кредит устанавливается 38 % годовых на сумму задолженности по кредиту; цель кредитования - неотложные нужды (л.д. 42-45).
Свои обязательства по предоставлению кредита Истец выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии на предоставление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-47), банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48), расходным кассовым ордером № от 27.11.2013г. (л.д. 49).
В соответствии с кредитным договором погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения, являющемся приложением к кредитному договору, согласно которого уплата производится ежемесячно в период с 1 по 20 число месяца, следующего за расчетным и платеж включает погашение суммы основного долга и проценты за пользование заемными денежными средствами.
Графиком погашения кредита установлены ежемесячные платежи Заемщиков, состоящие из суммы основного долга в размере 3 333,33 руб. и процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму оставшегося основного долга (л.д. 43-45).
В нарушение условий договора потребительского кредита начиная с января 2016 года ответчик не осуществляет платежи, предусмотренные графиком погашения, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 50-54).
Согласно условий кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств, связанных с внесением платы за кредит, уплачивается пеня в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день задержки; в случае несвоевременного возврата кредита плата за кредит устанавливается 38 % годовых на сумму задолженности по кредиту.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от 21.12.2013 г. «О потребительском кредите» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
17.05.2016г. и 23.05.2016г. истец направлял в адрес ответчиков претензии о необходимости погашении образовавшейся задолженности по кредиту. Данные претензии почтовым отправлением были возвращены в банк по истечении срока хранения (л.д. 55-58).
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Козлова М.В., Козловой Н.Н. по кредитному договору составляет 128 456 рублей из них: 112 715,08 руб. сумма основного долга; 11 844,20 руб. проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 343,83 руб. повышенные проценты на сумму не возвращенного в срок основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 552,89 руб. пени на неуплаченные в срок проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенные обстоятельства, нормы действующего гражданского законодательства и условия кредитного договора № от 27.11.2013г., суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка подлежат удовлетворению. При этом суд руководствуется расчетом истца, не оспоренным ответчиком.
Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Как указывалось выше, Банк направлял Козлову М.В., Козловой Н.Н. письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в которых указывал, что в случае неисполнения данного требования банк вправе обратиться в суд.
В указанный срок ответ не был получен, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора № от 27.11.2013г. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 769,12 рублей (л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим ипотечным банком «АКИБАНК» (ПАО) и Козловым ФИО7, Козловой ФИО8.
Взыскать солидарно с Козлова ФИО7 и Козловой ФИО8 в пользу Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 27.11.2013г.: 112 715,08 руб. сумма основного долга; 11 844,20 руб. проценты за пользование кредитом; 2 343,83 руб. повышенные проценты на сумму не возвращенного в срок основного долга; 1 552,89 руб. пени на неуплаченные в срок проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 769,12 руб., а всего 132 225 (сто тридцать две тысячи двести двадцать пять) рублей 12 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю. Горшенев
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Горшенева А.Ю.,
при секретаре Никульшиной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (публичное акционерное общество) к Козлову ФИО7, Козловой ФИО8 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий ипотечный банк «АКИБАНК» (ПАО) обратился в суд с иском к Козлову М.В., Козловой Н.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АКИБАНК» и Козловым М.В., Козловой Н.Н. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 200 000 рублей; срок кредита - до ДД.ММ.ГГГГ включительно; проценты за пользование кредитом - 19 % годовых; в случае просрочки исполнения обязательств, связанных с внесением платы за кредит, уплачивается пеня в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день задержки; в случае несвоевременного возврата кредита плата за кредит устанавливается 38 % годовых на сумму задолженности по кредиту; цель кредитования - неотложные нужды; погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения, являющемся приложением к кредитному договору, согласно которого уплата производится ежемесячно в период с 1 по 20 число месяца, следующего за расчетным и платеж включает погашение суммы основного долга и проценты за пользование заемными денежными средствами.
Свои обязательства по предоставлению кредита Истец выполнил в полном объеме.
Графиком погашения кредита установлены ежемесячные платежи Заемщиков, состоящие из суммы основного долга в размере 3 333,33 руб. и процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму оставшегося основного долга.
Начиная с января 2016г. Ответчики допускают нарушение условий кредитного договора и не осуществляют ежемесячные платежи, предусмотренном графиком погашения кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
По состоянию на «03» августа 2016 г. задолженность Ответчиков по кредитному договору составляет 128 456 рублей из них: 112 715,08 руб. сумма основного долга; 11 844,20 руб. проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 343,83 руб. повышенные проценты на сумму не возвращенного в срок основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 552,89 руб. пени на неуплаченные в срок проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
17 и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены претензии с предложением досрочно расторгнуть договор, погасив задолженность по кредитному договору, которые возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным коммерческим ипотечным банком «АКИБАНК» (ПАО) и Козловым М.В. и Козловой Н.Н.; взыскать в пользу Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (ПАО) солидарно с Козлова М.В. и Козловой Н.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 456 рублей из них: 112 715,08 руб. сумма основного долга; 11 844,20 руб. проценты за пользование кредитом; 2 343,83 руб. повышенные проценты на сумму не возвращенного в срок основного долга; 1 552,89 руб. пени на неуплаченные в срок проценты; взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 769,12 руб.
В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (ПАО) по доверенности Модзолевский В.В. исковые требования полностью поддержал, просил суд их удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Козлов М.В. и Козлова Н.Н. в судебное заседание не явились. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебные повестки, направленные в адрес ответчиков, возвращены почтовым отделением по истечении срока хранения.
Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчики уклонились от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
С учетом изложенного, а также мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся материалам в порядке заочного производства; представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АКИБАНК» и Козловым М.В., Козловой Н.Н. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 200 000 рублей; срок кредита - до ДД.ММ.ГГГГ включительно; проценты за пользование кредитом - 19 % годовых; в случае просрочки исполнения обязательств, связанных с внесением платы за кредит, уплачивается пеня в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день задержки; в случае несвоевременного возврата кредита плата за кредит устанавливается 38 % годовых на сумму задолженности по кредиту; цель кредитования - неотложные нужды (л.д. 42-45).
Свои обязательства по предоставлению кредита Истец выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии на предоставление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-47), банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48), расходным кассовым ордером № от 27.11.2013г. (л.д. 49).
В соответствии с кредитным договором погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения, являющемся приложением к кредитному договору, согласно которого уплата производится ежемесячно в период с 1 по 20 число месяца, следующего за расчетным и платеж включает погашение суммы основного долга и проценты за пользование заемными денежными средствами.
Графиком погашения кредита установлены ежемесячные платежи Заемщиков, состоящие из суммы основного долга в размере 3 333,33 руб. и процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму оставшегося основного долга (л.д. 43-45).
В нарушение условий договора потребительского кредита начиная с января 2016 года ответчик не осуществляет платежи, предусмотренные графиком погашения, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 50-54).
Согласно условий кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств, связанных с внесением платы за кредит, уплачивается пеня в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день задержки; в случае несвоевременного возврата кредита плата за кредит устанавливается 38 % годовых на сумму задолженности по кредиту.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от 21.12.2013 г. «О потребительском кредите» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
17.05.2016г. и 23.05.2016г. истец направлял в адрес ответчиков претензии о необходимости погашении образовавшейся задолженности по кредиту. Данные претензии почтовым отправлением были возвращены в банк по истечении срока хранения (л.д. 55-58).
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Козлова М.В., Козловой Н.Н. по кредитному договору составляет 128 456 рублей из них: 112 715,08 руб. сумма основного долга; 11 844,20 руб. проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 343,83 руб. повышенные проценты на сумму не возвращенного в срок основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 552,89 руб. пени на неуплаченные в срок проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенные обстоятельства, нормы действующего гражданского законодательства и условия кредитного договора № от 27.11.2013г., суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка подлежат удовлетворению. При этом суд руководствуется расчетом истца, не оспоренным ответчиком.
Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Как указывалось выше, Банк направлял Козлову М.В., Козловой Н.Н. письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в которых указывал, что в случае неисполнения данного требования банк вправе обратиться в суд.
В указанный срок ответ не был получен, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора № от 27.11.2013г. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 769,12 рублей (л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим ипотечным банком «АКИБАНК» (ПАО) и Козловым ФИО7, Козловой ФИО8.
Взыскать солидарно с Козлова ФИО7 и Козловой ФИО8 в пользу Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 27.11.2013г.: 112 715,08 руб. сумма основного долга; 11 844,20 руб. проценты за пользование кредитом; 2 343,83 руб. повышенные проценты на сумму не возвращенного в срок основного долга; 1 552,89 руб. пени на неуплаченные в срок проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 769,12 руб., а всего 132 225 (сто тридцать две тысячи двести двадцать пять) рублей 12 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю. Горшенев