Приговор по делу № 1-217/2016 от 01.03.2016

Дело № 1-217/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 мая 2016 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Якупова Р.Ф.,

при секретаре Числовой Г.Д.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Пановой С.А.,

подсудимого Каздарбекова С.А.,

защитника – адвоката Нечаева К.В.,

представителей потерпевшей Зиннатулиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Каздарбекова, <данные изъяты>, ранее судимого 26 ноября 2007 года приговором Кизильского районного суда Челябинской области по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного 27 сентября 2011 года по отбытии наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

установил:

Каздарбеков С.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В ночь с 10 на 11 июня 2015 года в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, между Каздарбековым С.А. и Швейкиной Е.В., находившимися в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой, у Каздарбекова возник преступный умысел, направленный на убийство, то есть умышленное причинение смерти Швейкиной. Реализуя вышеуказанный преступный умысел, Каздарбеков нанес Швейкиной: не менее одного удара табуретом в голову; неустановленными твердыми тупыми предметами, не менее 3-х ударов в грудную клетку, не менее 13-ти ударов в верхние конечности, не менее 8-ми ударов в нижние конечности; не менее одного удара рукой в голову. С целью доведения своего преступного умысла на убийство потерпевшей до конца, Каздарбеков своей рукой схватил шею Швейкиной, осознавая, что шея является жизненно-важным органом человека, стал ее сдавливать пальцами руки и удерживал таким образом до наступления смерти Швейкиной, которая наступила на месте преступления в период времени от нескольких секунд до нескольких минут.

В результате умышленных преступных действий Каздарбекова, смерть потерпевшей Швейкиной наступила в результате механической асфиксии от сдавления шеи рукой (руками), что подтверждается комплексом морфологических признаков, характерных для данного состояния: <данные изъяты>, по этому признаку оценивается по степени тяжести как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти Швейкиной.

Кроме того, умышленными, преступными действиями Каздарбекова потерпевшей Швейкиной причинены следующие телесные повреждения, не имеющие отношения к причине смерти:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Каздарбеков С.А. виновным себя в предъявленном обвинении не признал, указал, что убийство Швейкиной Е.В. не совершал. Пояснил, что в ночь с 10 на <дата обезличена> он, Швейкина, Зайдуллина, Любимов, Ермухаметов, Суюндуков и парень по имени Марат распивали спиртное в комнате <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Зайдуллина и Любимов легли спать. Швейкина прошла на кухню, следом за Швейкиной на кухню прошли Суюндуков и парень по имени Марат. С кухни стали доноситься крики Швейкиной. Он прошел на кухню и увидел, как Суюндуков бьет Швейкину. Он попросил прекратить избивать Швейкину. В ответ Суюндуков его ударил, от чего у него пошла кровь. Он прошел к ванне, хотел умыться. В этот момент Суюндуков и Марат стали его избивать. После этого он вернулся в комнату, Ермухаметову рассказал, что произошло на кухне, а сам лег на первый ярус кровати и уснул. Когда проснулся, Зайдуллиной, Суюндукова и Марата в квартире не было. Он прошел на кухню, где на полу увидел Швейкину. Он и Ермухаметов перенесли Швейкину в комнату, положили ее на двухъярусную кровать, на первый ярус. Он стал расспрашивать, что в дальнейшем произошло, после того как он уснул. Ермухаметов пояснил, что после того как Суюндуков и Марат избили Швейкину, та заявила о том, что обратится в отдел полиции. За это Швейкиной еще нанесли удары, после чего Суюндуков и Марат ушли из квартиры. Ермухаметов был возбужденный, не мог успокоиться, говорил ему, что Швейкина обратится в полицию. Он вышел в туалет. Любимов в это время спал на верхнем ярусе кровати. Вернувшись в комнату, увидел, как Ермухаметов наклонился к Швейкиной. Он спросил, что тот делает. Ермухаметов сказал ему, что это не его дело, и оттолкнул его. Он опять подошел к Ермухаметову, снова спросил, что тот делает. Ермухаметов с рядом стоящего стола взял нож, направил в его сторону, сказал, чтобы он отошел к окну. Он отошел. Ермухаметов подошел к Швейкиной и стал ту душить, при этом нож положил рядом. Затем Ермухаметов ослабил руки, перевернул Швейкину на живот, уткнул ту лицом в подушку. Проснулся Любимов, Ермухаметов сказал Любимову разбудить Швейкину. Любимов стал ее будить, а потом сказал, что та мертва. Любимов ушел из квартиры, а он и Ермухаметов вынесли Швейкину в подъезд, оставили ту под лестничным маршем. Затем он и Ермухаметов ушли из квартиры. Показания в период предварительного расследования и в ходе их проверки о том, что он совершил убийство Швейкиной, он давал под давлением сотрудников полиции. Также он боялся в период предварительного следствия заявить о том, что убийство потерпевшей совершил Ермухаметов, так как тот ему угрожал расправой, если он сообщит об этом.

Виновность подсудимого Каздарбекова С.А. подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из показаний подсудимого Каздарбекова С.А. в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в ночь на 11 июня 2015 года он совместно с Ермухаметовым, Зайнуллиной, Швейкиной и Любимовым употреблял спиртное в комнате <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Во время употребления спиртного он уснул на первом ярусе двуярусной кровати. Проснулся он ночью, увидел, что рядом с ним лежит Швейкина, которая была до пояса голая. Он предложил Швейкиной вступить с ним в половой акт, та согласилась. У него не было эрекции и Швейкина начала его оскорблять. В ответ он ударил Швейкину по лицу рукой, после чего взял ее за шею рукой и придушил. Утром 11 июня 2015 года он проснулся, и стал с Ермухаметовым употреблять спиртное. Любимов спал на втором ярусе кровати. Когда Любимов проснулся, Ермухаметов попросил его разбудить Швейкину. Любимов начал будить Швейкину, сказал, что та мертвая. Любимов ушел из квартиры. После чего он и Ермухаметов вынесли тело Швейкиной в подъезд (т. 1 л.д. 66-72, 102-107).

Свои показания о совершении преступления Каздарбеков С.А. подтвердил в ходе их проверки 16 июня 2015 года, что подтверждено протоколом от указанной даты (т. 1 л.д. 78-96).

Из показаний свидетеля Е., данных им в ходе проведения очной ставки с подсудимым на предварительном следствии, оглашенных на основании п. 5 ч. 2, ч. 2.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что в ночь с 10 на 11 июня 2015 года он совместно с Каздарбековым, Зайнуллиной, Швейкиной и Любимовым употреблял спиртное в комнате <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Во время употребления спиртного он уснул. Проснулся он в ночное время от того, что услышал крики Швейкиной, доносящиеся из кухни. Он прошел в кухню, где увидел, что Швейкина сидит на полу. В этот момент Каздарбеков нанес Швейкиной один удар табуретом по голове. Он пояснил Каздарбекову, чтобы тот перестал бить Швейкину и снова пошел спать. Когда он проснулся, на улице было светло. В комнате находился Каздарбеков, на втором ярусе кровати спал Любимов. Швейкина спала на первом ярусе кровати. Он сказал Каздарбекову, чтобы тот разбудил Швейкину. Каздарбеков подошел к Швейкиной и сказал, что Швейкина мертвая. Он подошел к Швейкиной увидел, что та была ниже пояса голая. Он увидел на лице Швейкиной синяки и ссадины. Он и Каздарбеков вынесли Швейкину из квартиры в подъезд (т. 1 л.д. 197-202).

Из показаний свидетеля Л. данных в судебном заседании, следует, что в ночь с 10 на 11 июня 2015 года он, Каздарбеков, Зайнуллина, Швейкина и Ермухаметов употребляли спиртное в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Во время употребления спиртного он лег спать на второй ярус двуярусной кровати в комнате квартиры. Когда он проснулся, на улице было светло. Каздарбеков и Ермухаметов сидели за столом у окна и опохмелялись. Ермухаметов сказал ему, чтобы он разбудил Швейкину, и указал на первый ярус двуярусной кровати. Он откинул одеяло, которым Швейкина была накрыта с головой, и увидел, что та была ниже пояса голая, не подавала признаков жизни, в районе глаз был большой синяк. Он сказал Каздарбекову и Ермухаметову, что Швейкина мертвая и ушел из квартиры. Пошел к своему знакомому Сачкову и все тому рассказал. На следующий день, или через день он, Ермухаметов, Каздарбеков и Кучугулов сидели в кустах, распивали спиртное. Каздарбеков был очень сильно взволнован. Он поинтересовался у Каздабекова, что с ним. Каздарбеков ему пояснил, что скоро сядет в тюрьму за убийство женщины. Он спросил у Каздарбекова, какой женщины. Каздарбеков ему ответил, Швейкиной.

Из показаний свидетеля Д. в судебном заседании, а также из исследованных судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний, данных ею в период предварительного следствия, следует, что она состоит в фактических брачных отношениях с Кучугуловым. В середине июня 2015 года Кучугулов вернулся домой и рассказал, что употреблял спиртное вместе с Ермухаметовым, Любимовым и Каздарбековым. Каздарбеков нервничал и рассказал тем, что его скоро посадят в тюрьму, так как убил женщину.

Из показаний свидетеля С на предварительном следствии, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что в середине июня 2015 года он встретил Ермухаметова, который ему рассказал о том, что Каздарбеков бил Швейкину и придушил ту. За это Каздарбекова задержали сотрудники полиции (т. 3 л.д. 60-63).

Свидетель С. пояснил суду, что 10 июня 2015 года в вечернее время он и Кашбулин Марат находились у «Курантов» в <адрес обезличен>. В это время ему позвонил Ермухаметов и сообщил, что произошел конфликт и попросил его приехать к нему. Он и Марат приехали в квартиру по <адрес обезличен>. В квартире он и Марат находились около 20 минут. В комнате квартиры были посторонние люди, среди присутствующих был и Каздарбеков. Из комнаты доносилась ругань, он и Марат прошли на кухню, где он переговорил с Ермухаметов, после чего он и Марат покинули квартиру. За время нахождения в квартире он и Марат физическую силу ни к кому не применяли.

Аналогичные показания суду дал свидетель К дополнив, что подсудимый ругался с девушкой.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А пояснил, что он является оперуполномоченным отдела уголовного розыска. В середине июня 2015 года он работал по убийству Швейкиной. К данному преступлению проверялась причастность Каздарбекова. В отделе полиции Каздарбеков изъявил желание написать чистосердечное признание о совершении им убийства Швейкиной. Никакого морального или физического давления на Каздарбекова оказано не было. На правой руке Каздарбекова была обнаружена опухоль. При этом Каздарбеков обеими руками двигал одинаково. Жалоб на то, что с трудом даются движения правой рукой, Каздарбеков не высказывал. Поскольку из опухоли стал выделяться гной, было принято решение доставить Каздарбекова в травмапункт, где Каздарбекову оказали медицинскую помощь. По поводу травмы руки Каздарбеков пояснил, что получил ее при падении.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 11 июня 2015 года с приложенной к нему фототаблицей, на площадке первого этажа подъезда <адрес обезличен> <адрес обезличен> в <адрес обезличен> обнаружен труп неустановленной женщины, опознанной как Швейкина Е.В. с признаками насильственной смерти. Рядом с трупом Швейкиной Е.В. был обнаружен сланец синего цвета, аналогичный тому, что был обнаружен при осмотре <адрес обезличен> указанного дома (т. 1 л.д. 4-17).

Как видно из протокола предъявления трупа для опознания от 17 июня 2015 года, труп неустановленной женщины, обнаруженный на <адрес обезличен> <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, опознан как Швейкина (т. 1 л.д. 19-22).

Заключением судебно-медицинского эксперта от 20 июля 2015 года подтверждено, что смерть Швейкиной Е.В. наступила в результате механической асфиксии от сдавления шеи рукой (руками), что подтверждается комплексом морфологических признаков, характерных для данного состояния: <данные изъяты>.

Данное состояние (<данные изъяты> по этому признаку оценивается по степени тяжести как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

<данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценив представленные доказательства, суд признает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и признания Каздарбекова С.А. виновным в совершении вышеуказанного преступления.

К исследованным в судебном заседании показаниям подсудимого Каздарбекова С.А. о непричастности к убийству Швейкиной Е.В. и не причинении той телесных повреждений, суд относится критически, так как они находятся в противоречии с совокупностью собранных, изобличающих Каздарбекова С.А. доказательств. Суд находит позицию подсудимого защитной, считает, что он, давая такие показания, стремится избежать уголовной ответственности.

Виновность Каздарбекова С.А. объективно подтверждается всей совокупностью собранных по делу исследованных судом и изложенных в приговоре доказательств, в том числе его собственными показаниями в период предварительного следствия; показаниями свидетелей Е., С и К., указавших на то, что они не причастны к убийству и причинении телесных повреждений потерпевшей; показаниями того же свидетеля Е, указавшего о нанесении подсудимым удара табуретом по голове потерпевшей. Также его виновность подтверждается показаниями свидетелей Л которому со слов подсудимого стало известно о причастности того к убийству Швейкиной; показаниями свидетеля С., которому со слов Ермухаметова стало известно о том, что Каздарбеков избил и задушил Швейкину. Кроме того, его виновность подтверждается данными, содержащимися в заключение судебно-медицинской экспертизы трупа о наличии, характере, локализации и механизме образования телесных повреждений и механической асфиксии у потерпевшей, причине ее смерти.

Суд признает достоверными показания Каздарбекова С.А., данные им в ходе предварительного следствия, в той части, в которых он подробно, в присутствии адвоката указывал на то, что именно он задушил потерпевшую Швейкину. Все это он воспроизвел во время проверки показаний на месте. Эти показания по форме соответствуют требованиям УПК РФ, являются допустимыми доказательствами, так как при производстве данных следственных действий не было допущено каких-либо нарушений закона. Излагая подробности совершения преступления в ходе предварительного следствия, Каздарбеков дал пояснения, которые согласуются с другими собранными по делу объективными доказательствами, проверенными в судебном заседании, что, по мнению суда, свидетельствует об их достоверности.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения, показания которых изложены в приговоре, у суда оснований не имеется, заинтересованными лицами в исходе дела они не являются, оснований оговаривать подсудимого данными лицами судом не установлено. Суд отмечает, что их показания не находятся в противоречии с другими доказательствами по делу, конкретизируют обстоятельства произошедшего и устанавливают один и тот же факт, изобличающий подсудимого Каздарбекова в убийстве Швейкиной, а поэтому суд принимает их как доказательства виновности подсудимого Каздарбекова.

Проведенная по делу судебно-медицинская экспертиза, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнена специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает. Экспертиза оформлена надлежащим образом, выводу представляются суду ясными и понятными, поэтому признает ее достоверным доказательством.

Все другие письменные доказательства, добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как достоверные доказательства.

В судебном заседании проверялась версия подсудимого о применении к нему недозволенных методов расследования с целью добиться от него показаний выгодных органу предварительного расследования, однако она не нашла своего подтверждения. Суд находит заявления подсудимого в этой части голословными, объективно ничем неподтвержденными, преследующими своей целью запутать суд. Его доводы не нашли своего подтверждения, опровергнуты показаниями свидетеля А. Суд не ставит под сомнения показания свидетеля А, поскольку он является незаинтересованным лицом, выполнял свои прямые профессиональные обязанности, принимал все законные меры и способы по установлению лица, совершившего преступление. Кроме того, участие во всех следственных действиях защитника, профессионального адвоката, исключает возможность нарушения прав Каздарбекова С.А. и фальсификацию результатов процессуального порядка проведения действий с ним.

Ссылки подсудимого Каздарбекова С.А. на то, что в период инкриминируемого деяния ушибленная рана правого предплечья, не позволяла ему правой рукой делать какие-либо действия, суд находит несостоятельными. Данные доводы подсудимого опровергаются его собственными показаниями в ходе предварительного расследования, во время их проверки на месте совершения преступления и приложенной к протоколу следственного действия фототаблицы, из которой видно, как Каздарбеков демонстрирует правой рукой, как он сдавливал шею потерпевшей. Кроме того, указанные доводы опровергаются показаниями свидетеля Акимкина, указавшего на то, что подсудимый правой рукой совершал действия без каких-либо затруднений.

В судебном заседании исследовалось психическое состояние подсудимого Каздарбекова С.А.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы видно, что Каздарбеков С.А. каким - либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого деяния и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, также не обнаруживал признаков какого - либо временного психического расстройства, в том числе и патологического аффекта, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, действия его носили целенаправленный и законченный характер при правильной ориентировке в окружающем и адекватном речевом контакте, отсутствии бреда, галлюцинаций и психических автоматизмов, поэтому в отношении инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 113-117).

Данное заключение было исследовано в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает, исходя из конкретного мышления подсудимого, его адекватного поведения, как во время совершения преступления, так и в настоящее время.

Органом предварительного расследования действия подсудимого Каздарбекова С.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Вышеуказанная квалификация была поддержана государственным обвинителем в судебном заседании, которую суд признает законной и обоснованной.

Избранный подсудимым способ совершения преступления – перекрытие просветов органов дыхания, в результате чего у потерпевшей развилась острая дыхательная недостаточность, неопровержимо свидетельствуют о том, что умысел Каздарбекова С.А. был направлен именно на причинение смерти потерпевшей.

Очевидно, что подсудимый, сдавливая шею органов дыхания потерпевшей, осознавал опасность своих действий для жизни потерпевшей, предвидел возможность наступления смерти Швейкиной Е.В. и желал наступления смерти последней.

Исследованные судом доказательства, подтверждают, что асфиксия, развившаяся в результате закрытия просвета органов дыхания, вызвавшая развитие угрожающего для жизни потерпевшей состояние и по данному признаку причинившая потерпевшей тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, возникла именно в результате реализации Каздарбековым С.А. умысла на убийство Швейкиной. Совершая убийство, подсудимый действовал из личных неприязненных отношений к потерпевшей на фоне алкогольного опьянения.

Данных, свидетельствующих о совершении Каздарбековым С.А. преступления в состоянии аффекта, в деле не имеется.

Каких-либо данных, свидетельствующих о причинении потерпевшей смерти другими лицами, в том числе Ермухаметовым, в деле также не имеется.

Суд не усматривает в действиях подсудимого других составов преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому Каздарбекову С.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого Каздарбекова С.А., суд относит наличие в его действиях рецидива преступлений.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого Каздарбекова С.А. суд относит: явку с повинной, которую следует признать добровольное сообщение им об обстоятельствах совершения преступления, содержащееся в его чистосердечном признании; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в согласии проверить показания на месте совершения преступления; признание вины в ходе предварительного расследования; наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей; его состояние здоровья; противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для совершения преступления.

При оценке данных о личности Каздарбекова С.А., суд принимает во внимание его возраст, одновременно учитывает, что Каздарбеков С.А. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, по месту содержания под стражей характеризуется положительно.

С учетом особой тяжести содеянного, суд полагает невозможным исправление Каздарбекова С.А. без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Каздарбекова С.А. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения наказания Каздарбекову С.А., с применением требований ст. 64 УК РФ, равно как и ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый Каздарбеков С.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, с учетом тяжести содеянного и наличия в его действиях опасного рецидива преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 31 ░░░ 2016 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 30 ░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.