Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2061/2018 ~ М-1956/2018 от 02.11.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» декабря 2018 года                                                                                            с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Шаруевой О.Ю.,

с участием истца Прокофьевой Т.Н.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2061/2018 по исковому заявлению Прокофьевой Татьяны Николаевны к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Прокофьева Т.Н. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Гилева Нина Наумовна. После ее смерти осталось наследство, в состав которого входит земельный участок общей площадью 1600 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>. Единственным наследником Гилевой Н.Н. по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красноярского района Самарской области Портновой О.А. по реестру №, является истица Прокофьева Т.Н. При обращении к нотариусу Красноярского района Самарской области Портновой О.А. ей было разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок не представляется возможным, так как не подтверждается принадлежность наследственного имущества наследодателю - в правоустанавливающем документе - свидетельстве о праве собственности на землю имеются разночтения и исправления в отчестве правообладателя.

В соответствии со ст.ст. 12, 1153 ГК РФ просит суд признать за ней, Прокофьевой Татьяной Николаевной, право собственности на земельный участок площадью 1600,00 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов разрешенное использование: приусадебный участок, кадастровый номер: №, находящийся по адресу: <адрес>, в границах и конфигурации, указанных в разделе «Сведения об уточняемых земельных участках» межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ООО «Земельный центр» Курочкиным С.А., в порядке наследования по завещанию после смерти - Гилевой Нины Наумовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец просила признать за ней, Прокофьевой Татьяной Николаевной, право собственности на земельный участок площадью 1600,00 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов разрешенное использование: приусадебный участок, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах и конфигурации, указанных в разделе «Сведения об уточняемых земельных участках» межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ООО «Земельный центр» Курочкиным С.А., в порядке наследования по завещанию после смерти - Гилевой Нины Наумовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление просят вынести решение на усмотрение суда и рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление просят вынести решение на усмотрение суда и рассмотреть дело без участия их представителя.

Третье лицо нотариус Красноярского района Самарской области Портнова О.А. в судебное заседание не явилась и просила дело рассмотреть без ее участия.

Выслушав в судебном заседании истца, изучив письменные отзывы ответчика и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

        В судебном заседании установлено, что Гилевой Нине Наумовне на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1600,00 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов разрешенное использование: приусадебный участок, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

        Однако в свидетельстве о праве собственности на землю имеются разночтения и исправления в отчестве правообладателя.

        Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно выписке из постановления администрации сельского поселения Красный Яр № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в связи с проведением нумерации домов в <адрес>, земельному участку, принадлежащему Прокофьевой Татьяне Николаевне присвоен адрес: <адрес>.

Из письменного ответа Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве Росреестра имеются сведения о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 по 1998 годы в виде заверенной копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО2.

        Согласно сведений из Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные права на земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорному земельному участку ДД.ММ.ГГГГ был присвоен кадастровый №. Согласно сведениям ЕГРН площадь земельного участка составляет 1600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебный участок. При этом из кадастровой выписки следует, что правообладателем участка является Гилева Нина Наумовна на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ Указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

По заказу истца кадастровым инженером ООО «Земельный центр» Курочкиным С.А. ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен межевой план, из которого следует, что фактическая площадь земельного участка составляет 1600 кв.м., что соответствует правоподтверждающему документу. Споры по границам с соседними участками отсутствуют, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка со смежными землепользователями.

Из заключения кадастрового инженера следует, что в правоустанавливающих документах картографическое изображение земельного участка отсутствует. В таких случаях, уточнение границ земельного участка происходит из сведений, содержащихся в документах определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. Для дополнительной информации был запрошен графический материал из государственного фонда данных Росреестра по Красноярскому району по состоянию на 1992-2000 годы о расположении вышеуказанного земельного участка и материалы инвентаризации. Согласно заявления № от ДД.ММ.ГГГГ получен ответ б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предоставлена заверенная копия фотоплана. В результате выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № установлено, что фактическая конфигурация земельного участка незначительно отличается от конфигурации данного земельного участка на плане из материалов инвентаризации. От точки н3 до точки н4 граница уточняемого земельного участка была изменена в связи с постройкой строения. Собственник с изменением границ согласен, что подтверждается актом согласования границ. Данным земельным участком собственник пользуется более 15 лет.

Из письма Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный земельный участок в границах по межевому плану согласно сведениям ЕГРН не имеет пересечений со смежными земельными участками.

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, действительно предоставлялся на праве собственности Гилевой Нине Наумовне, при этом границы и площадь установлены при проведении геодезических работ, что зафиксировано в представленном межевом плане.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Гилева Нина Наумовна умерла ДД.ММ.ГГГГ.

       Свидетельством о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается то, что Гилева Нина Наумовна является матерью Гилевой Татьяны Николаевны.

       Согласно свидетельства о заключении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ Гилевой Т.Н. после заключения брака присвоена фамилия Прокофьева.

       В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

       В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       В соответствии со ст. 1119 ГК РФ гарантируется свобода завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

       Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

                 Судом установлено, что Гилева Нина Наумовна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила завещание, удостоверенное нотариусом Красноярского района Самарской области Портновой О.А., по которому завещала все принадлежащее ей имущество Прокофьевой Т.Н.

        Согласно копии наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа Красноярский район Портновой О.А., установлено, что истец обратилась за принятием наследства по завещанию после смерти Гилевой Нины Наумовны в установленный законом срок. Нотариусом Красноярского района Самарской области Портновой О.А. ей было разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок не представляется возможным, так как не подтверждается принадлежность наследственного имущества наследодателю - в правоустанавливающем документе - свидетельстве о праве собственности на землю имеются разночтения и исправления в отчестве правообладателя.

         Однако, установлено, что фактически Прокофьева Т.Н. вступила во владение наследственным имуществом, поскольку с момента смерти Гилевой Н.Н. и по настоящее время пользуется домом и земельным участком по адресу: <адрес>.

                  Другие наследники принявшие наследство судом не установлены.

        В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

        В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права. Поскольку право на земельный участок возникло ранее, защита гражданских прав может осуществляться в судебном порядке.

                 Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлена принадлежность земельного участка наследодателю и фактическое принятие наследства после его смерти истцом.

                 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111-1112, 1119, 1141-1142, 1152-1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокофьевой Татьяны Николаевны к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию- удовлетворить.

Признать за Прокофьевой Татьяной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1600,00 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов разрешенное использование: приусадебный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах и конфигурации, указанных в разделе «Сведения об уточняемых земельных участках» межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ООО «Земельный центр» Курочкиным С.А., в порядке наследования по завещанию после смерти - Гилевой Нины Наумовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                 Судья:                                                                И.А.Ключникова