Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-452/2015 от 09.11.2015

Материал №4/1-452/2015 <*****> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область 10 декабря 2015 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника прокурора г.Каменска-Уральского Меньшовой Н.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Мирошникова Д.Н.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство осужденного Косарева А.А., (дата) года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Косарев А.А. осужден приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 25 марта 2009 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

13.06.2012 года постановлением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского согласно ст.10 УК РФ приговор приведен в соответствие действующему законодательству, наказание снижено до 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

Срок наказания исчисляется с 22 декабря 2008 года.

По состоянию на 10 декабря 2015 года отбыто 6 лет 11 месяцев 18 дней лишения свободы.

Неотбытая часть составляет 1 год 10 месяцев 12 дней лишения свободы.

Осужденный Косарев А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указал, что отбыл предусмотренный законом срок наказания, в период отбывания наказания неоднократно поощрялся администрацией колонии, взысканий не имеет. Чистосердечно раскаивается и полностью признает вину.

В судебном заседании осужденный Косарев А.А. ходатайство поддержал, указав, что в случае освобождения намерен проживать по месту регистрации, трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Мирошников Д.Н., действующий на основании доверенности, не возражал против условно-досрочного освобождения Косарева А.А., положительно охарактеризовав осужденного.

Прокурор, не возражая против удовлетворения ходатайства, указал на отсутствие оснований для отказа в удовлетворении ходатайства.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, будучи извещенным о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, об отложении рассмотрения ходатайства не просили, в связи с чем суд постановил рассмотреть ходатайство без их участия.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации срока наказания.

Косарев А.А. осуждён за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, то есть срок, предусмотренный п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что Косарев А.А. в период отбывания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, к труду относится добросовестно, посещает воспитательные мероприятия, на которые реагирует правильно, делает положительные выводы. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду 21 раз поощрялся администрацией колонии. В течение всего срока наказания Косарев А.А. не имел дисциплинарных взысканий. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Имевшиеся исковые требования по возмещению процессуальных издержек, погасил.

Администрация ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области считает, что условно-досрочное освобождение Косарева А.А. целесообразно.

В период отбывания наказания Косарев А.А. социальных связей не утратил. После освобождения будет проживать по месту регистрации и трудоустроится, о чем в деле имеются соответствующие документы.

Отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие неоднократных поощрений, положительная характеристика администрации исправительного учреждения, возмещение процессуальных издержек, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный Косарев А.А. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Косарева А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Косарева А.А., (дата) года рождения, от отбывания наказания, назначенного приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 25 марта 2009 года, условно-досрочно на 1 (один) год 10 (десять) месяцев 12 (двенадцать) дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Косарева А.А. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по месту жительства и трудоустроиться, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, работать, не покидать место жительства с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не употреблять спиртные напитки и наркотические средства.

Разъяснить Косареву А.А., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья: <*****> А.А.Сержантов