копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2012 года. г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Загороднова О.В., при секретаре Черновой О.Г., с участием помощника прокурора Волжского района Самарской области – Колчиной Е.Е., представителя ответчика – Скоропад Д.В.,
при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению прокурора Волжского района Самарской области в интересах Савельева Н.В. к ЗАО «Ветсанутильзавод по производству мясокостной муки Дубово - Уметский» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ прокурор Волжского района Самарской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Савельева Н.В. к ЗАО «Ветсанутильзавод по производству мясокостной муки Дубово - Уметский» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>
Однако, в ходе судебного разбирательства, 16 мая 2012 года, прокурор обратился в суд с заявлением, в котором от требований рассматриваемого искового заявления он отказался, сообщив суду о том, что требования искового заявления удовлетворены ответчиком во внесудебном порядке. При этом последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ ему – прокурору судом разъяснено и понятно.
С этим заявлением прокурора об отказе от требований иска ответчик в своем заявлении выразил согласие. О дате, времени и месте проведения судебного заседания ответчик судом извещен надлежащим образом, в своем заявлении он просил суд провести это судебное заседание без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение рассмотреть это заявление прокурора в отсутствие не явившегося в суд ответчика, надлежащим образом извещенного о слушании дела.
Исследовав отказ прокурора от вышеназванного иска, суд пришел к выводу, что этот отказ не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим, учитывая, что последствия отказа от требований рассматриваемого судом иска прокурору разъяснены и понятны, суд на основании статей 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ полагает возможным принять этот отказ прокурора от данного иска и дальнейшее производство по нему прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░