Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-482/2012 ~ М-441/2012 от 27.02.2012

Дело № 2-482/2012 г.

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Белова Н.И.,

при секретаре Миловановой М.С.,

с участием истца Клиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 марта 2012 года в городе Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску Клиновой Натальи Александровны к Изосимовой Ирине Ивановне о взыскании процентов по договору займа,           

У С Т А Н О В И Л:

Клинова Н.А. обратилась в Михайловский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Изосимовой И.И. о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что Дата Изосимова И.И. взяла у нее в долг денежные средства под проценты в сумме ... для оформления документов на ссуду до Дата, обязалась вернуть сумму долга в сумме ..., ..., ..., а также проценты в сумме .... До настоящего времени сумма долга и процентов не выплачена. Просит суд взыскать с ответчика Изосимовой И.И. в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ...

В судебном заседании истец Клинова Н.А.исковые требования поддержала, дополнила, что решением Михайловского районного суда от Дата с ФИО5 в её пользу взыскан долг по договорам займа в сумме ... рублей, просила иск удовлетворить, взыскать в её пользу проценты на сумму займа в размере ..., указанные в расписке от Дата за период с Дата по Дата.

В судебное заседание ответчик Изосимова И.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

         Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Доводы истца о наличии долговых обязательств Изосимовой И.И. подтверждаются:

- распиской от Дата, согласно которой Изосимова Ирина Ивановна взяла в долг у Клиновой Натальи Александровны сумму, в размере ... рублей и обязалась ее вернуть в полном объеме Дата, при этом дала обязательство выплатить проценты с Дата по Дата в сумме ... рублей ежемесячно /л. д. /;

- распиской от Дата, согласно которой Изосимова Ирина Ивановна взяла в долг у Клиновой Натальи Александровны сумму, в размере ... рублей и обязалась ее вернуть в полном объеме Дата, при этом при этом дала обязательство выплатить проценты с Дата по Дата платить проценты в сумме ... рублей ежемесячно/л. д. /;

- распиской от Дата, согласно которой Изосимова Ирина Ивановна взяла в долг у Клиновой Натальи Александровны ... рублей на оформление документов для получения ссуды; Изосимова И.И. подтверждает, что на момент написания расписки долг перед Клиновой Н.А. по договорам займа на суммы ... рублей, ... рублей, ... рублей, ею не погашен, обязалась выплатить ей проценты в сумме ... рублей /л. д. 4 /.

Решением Михайловского районного суда от Дата по гражданскому делу Номер по иску Клиновой Натальи Александровны к Изосимовой Ирине Ивановне о взыскании суммы долгас Изосимовой Ирины Ивановны в пользу Клиновой Натальи Александровны ... рублей, из них: ... рубля - сумма долга, ... рублей - понесенные по делу судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления /л. д. /.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой, одна сторона \ займодавец \ передает в собственность другой стороне \ заемщику \ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на письменный договор займа, составленный между ним и ответчиками в подтверждение получения суммы займа и срока его возврата.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает не исполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Поскольку условия о процентах в договоре оговорены, в пользу заемщика подлежат начислению проценты исходя из размера, указанного данным договором.

Из содержания расписки Изосимовой И.И.от Дата, выданной ею Клиновой Н.А., размер процентов за пользование денежными средствами по вышеуказанным распискам составляет ... рублей.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Клиновой Н.А. к Изосимовой И.И. о взыскании процентов по договору займа подлежащими удовлетворению.

        Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Истцом понесены судебные расходы по делу на оплату государственной пошлины в размере ... рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

         В остальной части суд ответчика от уплаты государственной пошлины освободить.

     На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Клиновой Натальи Александровны к Изосимовой Ирине Ивановне о взыскании процентов по договору займа удовлетворить.

          Взыскать с Изосимовой Ирины Ивановны в пользу Клиновой Натальи Александровны проценты по договорам займа от Дата, Дата, Дата за период с Дата по Дата в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины размере ... рублей, а всего ... рублей.

От уплаты государственной пошлины в остальной части Изосимову И.И.освободить.

             Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Решение в окончательной форме изготовлено Дата.

Судья:        Н.И. Белова