Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2019 ~ М-6/2019 от 15.01.2019

Дело № 2-57/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 27 марта 2019 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,

при секретаре Дьячковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иконникова А.В. к Иконниковой Е.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением,

с участием в заседании:

- истца Иконникова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Иконников А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Иконниковой Е.В., ИАС, требуя признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

В ходе рассмотрения дела, истец от требований к ИАС отказался.

Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником жилого дома, находящегося по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по УР, Камбарский отдел от ДД.ММ.ГГГГ серии №, о чём в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и Иконниковой Е.В. был заключен брак.

ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ИМА

В 2011 г. он вступил в наследство после смерти отца и приобрёл право собственности на дом с надворными постройками по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Ответчик Иконникова Е.В. зарегистрирована в доме с ДД.ММ.ГГГГ постоянно, по настоящее время.

В последующем по причинам субъективного характера совместная жизнь с Иконниковой Е.В. не сложилась и ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут.

В настоящее время он проживает в доме со своей сожительницей ТЕА и сыном ТДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Иконникова Е.В. в доме не проживает, а проживает со своей мамой в <адрес>.

Ответчик какими-либо правами на дом не обладает, не несёт бремя содержания, не оплачивает коммунальные услуги. При этом некоторые услуги начисляются с учётом количества зарегистрированных лиц и оплачивать их для него обременительно.

Договор социального найма жилого помещения между ним и ответчиком не заключался.

Регистрация Иконниковой Е.В. в его доме сохраняет за ответчиком право пользования вышеуказанным домом, однако, он, как собственник не желает, что бы в дальнейшем за Иконниковой Е.В. была сохранена регистрация и соответственно было сохранено право пользования жилым домом, так как указанные обстоятельства нарушают его права как собственника указанного имущества на использование и распоряжение жилым домом по своему усмотрению, то есть нарушает его права предусмотренные ст. 30 ЖК РФ.

На устные просьбы о снятии с регистрационного учёта ответчик не реагирует, не поясняет причин своего бездействия, тем самым проявляет к нему грубое неуважение, игнорируя законные требования. Письменные требования ответчику не направлялись.

Поскольку он в семейно-брачных отношениях с Иконниковой Е.В. не состоит, обязательств перед ней не имеет, совместного хозяйства не ведут, просит иск удовлетворить (л.д. 4-7).

В судебном заседании истец Иконников А.В. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Иконникова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Дело рассмотрено при указанной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела в полном объёме, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Аналогичные правовые положения закреплены в п. 1 ст. 288 ГК РФ.

Как следует из содержания ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как следует из материалов дела, истец Иконников А.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, что следует из свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по УР, Камбарский отдел от ДД.ММ.ГГГГ серии №, (запись регистрации №) (л.д. 9).

Иконников А.В. с ответчиком Иконниковой Е.В. состоял в браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о расторжении брака №, выданного отделом ЗАГС Администрации МО «Камбарский район» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Ответчик Иконникова Е.В. зарегистрирована в жилом помещении по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в качестве члена семьи собственника жилого помещения (супруга истца) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 12).

В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как следует из пояснений истца и представленного свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, получен истцом в порядке наследования (л.д. 13).

В силу п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Норма части 4 статьи 31 ЖК РФ, наделяя суд возможностью решения вопросов о сохранении за бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением, сроке существования данного права, а также об обязании собственника обеспечить соответствующее лицо иным жилым помещением, предполагает необходимость всестороннего и глубокого изучения судом фактических обстоятельств дела с целью проверки того, имеются ли в действительности основания для сохранения права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника данного помещения или предоставления ему иного жилого помещения собственником.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14, при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определённый срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учёба и т.п.).

В соответствии с п. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон (Постановления Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 г. № 2-П, от 14.02.2002 г. № 4-П, от 28.11.1996 г. № 19-П, Определение Конституционного Суда РФ от 13.06.2002 г. № 166-О).

Согласно требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Определением суда от 18.01.2019 г. на ответчика было возложено бремя доказывания, а именно доказать, что она не утратила право пользования спорным помещением, в том числе в связи с наличием соглашения с собственником спорного помещения о сохранении права пользования спорным помещением на том или ином праве.

Между тем, достаточных, допустимых и достоверных доказательств подтверждающих сохранение права пользования спорным жилым помещением за ответчиком Иконниковой Е.В. при рассмотрении дела не представлено.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что семейные правоотношения между сторонами прекращены, брак расторгнут 30.07.2014 г., соглашения о пользовании жилым помещением между собственником и ответчиком не имеется.

У ответчика Иконниковой Е.В. отсутствует самостоятельное право пользования спорным жилым помещением. Регистрация ответчика в данном жилом помещении ведёт к нарушению прав и законных интересов истца, препятствует реализации всей совокупности принадлежащих прав в отношении спорного жилого дома.

Таким образом, учитывая факт расторжения брака между истцом Иконниковым А.В. и ответчиком Иконниковой Е.В., а также факт того, что спорное жилое помещение не является совместной собственностью супругов, отсутствие соглашения о пользовании жилым помещением между собственником и ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Иконникова А.В. о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иконникова А.В. удовлетворить.

Признать Иконникову Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Иконниковой Е.В. с регистрационного учёта по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2019 года.

Судья С.Ф. Мавлиев