Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-74/2021 от 29.01.2021

Дело № 2-74/2021

УИД 10RS0011-01-2020-014859-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2021 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

при секретаре Чикулаевой И.В.,

рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кугаколовой Т.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что 04.07.2012 в ПАО «Сбербанк России» от Кугаколовой Т.В. поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была фактически акцептирована путем выдачи заемщику кредитной карты № с кредитным лимитом 30 000 руб. 00 коп. под 19% годовых, между ответчиком и истцом был заключен договор (эмиссионный контракт №). Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего по состоянию на 07.10.2020 образовалась задолженность в размере 80 424 руб. 63 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 68 907 руб. 63 коп., просроченные проценты 9402 руб. 94 коп., неустойку в размере 2114 руб. 06 коп. Поскольку заемщик не исполняла надлежащим образом свои обязательства по договору, 27.08.2020 ПАО «Сбербанк России» обратился в судебный участок № 5 г. Петрозаводска Республики Карелия в порядке приказного производства с требованиями о взыскании с заемщика задолженности в размере 80 424 руб. 63 коп. и судебных расходов в размере 1306 руб. 37 коп., однако, вынесенный 01.09.2020 судебный приказ был отменен по заявлению Кугаколовой Т.В. определением мирового судьи от 17.09.2020. До настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчика 80 424 руб. 63 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2612 руб. 74 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик Кугаколова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с признанием ее несостоятельной (банкротом) на основании решением Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.2020, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Финансовый управляющий Кугаколовой Т.В. – Калугина И.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Согласно пункту 6 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий в процедуре реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.

На основании абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Разграничение подсудности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами осуществляется в зависимости от субъектного состава и характера спора.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая то обстоятельство, что в производстве Арбитражного суда Республики Карелия находится дело № по заявлению Кугаколовой Т.В. о признании ее банкротом, решением суда от 16.12.2020 Кугаколова Т.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком по 01.06.2021, финансовым управляющим утвержден член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» Калугина И.К., полагаю необходимым оставить исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кугаколовой Т.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты без рассмотрения и разъяснить истцу о его праве на обращение в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о включении требований о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № в реестр требований кредиторов Кугаколовой Т.В.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кугаколовой Т.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право на обращение в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о включении требований о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № в реестр требований кредиторов Кугаколовой Т.В.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Председательствующий Н.Ю. Пуцыкина