Определение по делу № 2-5063/2015 ~ М-4642/2015 от 06.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2015 года Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.,

при секретере Шептуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5063/2015 по иску Подугольниковой С.П. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ангара», Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Перспектива» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Подугольникова С.П. обратилась в суд с иском к ООО УК «Ангара», ООО УК «Перспектива» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.

Дело было назначено к судебному разбирательству на <Дата обезличена> в .... часов, стороны были извещены надлежащим образом.

Однако, истец Подугольникова С.П. в судебное заседание не явилась.

Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на <Дата обезличена> на .... часов, истец Подугольникова С.П. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте слушания дела была поставлена в известность надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

В силу ч.1 ст. 167 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд полагает причину неявки истца Подугольниковой С.П. не уважительной, в связи с тем, что истцом не представлены доказательства уважительности причин ее неявки в судебное заседание.

Таким образом, истец не явилась в судебное заседание и не представила доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: