Решение по делу № 1-92/2019 от 03.04.2019

      Дело № 1-92/19 (уголовное дело № 11801320031160686).

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации.

город Мыски                                                                          29 апреля 2019 года.

          Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Мыски Герниченко Ю.А.,

подсудимого Рогового А.Г.,

защитника адвоката Яниной А.В., действующей на основании ордера на участие в деле № от 06.10.2018 года и удостоверения адвоката № от 07.11.2005 года,

при секретаре судебного заседания Борискиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого :

Рогового А. Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее судимого:

                      г

16 марта 2007 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год;

25 апреля 2007 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, приговор от 16.03.2016 года постановлено исполнять самостоятельно;

07 августа 2007 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года, приговоры от 16.03.2007 года и от 25.04.2007 года постановлено исполнять самостоятельно;

26 октября 2007 года мировым судьёй судебного участка № 1 г. Мыски Кемеровской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, приговоры от 16.03.2007 года, от 25.04.2007 года и от 07.08.2007 года постановлено исполнять самостоятельно;

11 марта 2008 года мировым судьёй судебного участка № 2 г. Мыски Кемеровской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 70 ч. 1 УК РФ (приговоры от 16.03.2007 года, от 25.04.2007 года и от 07.08.2007 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор от 26.10.2007 года постановлено исполнять самостоятельно;

30 мая 2008 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 11.03.2008 года) и ст. 70 УК РФ (приговор от 26.10.2007 года), к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося от наказания 03.11.2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 7 дней;

16 марта 2010 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ и ст. 70 ч. 1 УК РФ (приговор от 30.05.2008 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

04 октября 2010 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г», 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ и ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 16.03.2010 года) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося от наказания 01.03.2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 20 дней;

22 января 2018 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, с применением ст. ст. 62 ч. 5 и 68 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, постановлением Мысковского городского суда Кемеровской области от 14.11.2018 года условное осуждение отменено, направлен для отбывание наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, наказание не отбыто;

26 апреля 2018 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условного с испытательным сроком в 1 год 10 месяцев, наказание не отбыто, наказание по приговору от 22.01.2018 года постановлено исполнять самостоятельно,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

          Подсудимый Роговой А.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

          Преступление совершено в г. Мыски Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

05 октября 2018 года около 21.00 часа подсудимый Роговой А.Г., желая приобрести для личного употребления наркотическое средство, находясь по адресу : Кемеровская область, г. Мыски, остановка «Библиотека», вместе с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью по основанию, предусмотренному ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ (далее-пособник), не обладая достаточным опытом в незаконном приобретении наркотического средства посредством всемирной системы объединенных сетей интернет, попросил пособника помочь ему в незаконном приобретении наркотического средства. Пособник, будучи осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, имея неустановленный источник приобретения наркотических средств, узнав от Рогового А.Г. о желании приобрести наркотическое средство, на его просьбу в осуществлении данного преступного умысла ответила согласием. Исполняя задуманное, пособник 05 октября 2018 года около 21.00 часа, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, в целях личного употребления подсудимым Роговым А.Г. наркотического средства, осуществляя свои преступные намерения, направленные на оказание помощи в приобретении наркотического средства, оббладая достаточным опытом в незаконном их приобретении посредствам всемирной системы объединенных сетей интернет <данные изъяты> где около одного из домов незаконно приобрел одну микроцентрифужную емкость конической формы с наркотическим средством, содержавшем в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синонимы «РУР», «а-PVP»), которое является производным N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,597 грамма, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел Наркотические средства), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, так как превышает 0,2 грамма вышеуказанного наркотического средства.

Указанную емкость с наркотическим средством в значительном размере подсудимый Роговой А.Г. положил в левый карман надетых на нём брюк и незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство непосредственно при себе с целью последующего употребления, доехал от 4 квартала пос. Ключевой г. Мыски Кемеровской области до квартиры № 101, по ул. Олимпийская, 9 г. Мыски Кемеровской области, где употребил часть приобретенного наркотического средства, после чего, находясь в состоянии наркотического опьянения, положил емкость с наркотическим средством в левый карман брюк, с целью последующего незаконного хранения и употребления, выбежал из квартиры и добежал до автовокзала, г. Мыски Кемеровской области, где около 01 часа 00 минут 06 октября 2018 года был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по г. Мыски.

В ходе личного досмотра 06.10.2018 года в 01.00 час в ОМВД России по г. Мыски, сотрудниками полиции у подсудимого Рогового А.Г. было обнаружено и изъято: одна микроцентрифужная емкость конической формы с наркотическим средством массой 0,597 грамма.

Согласно заключению эксперта №2э/12-1458 от 24.10.2018 года, представленное вещество массой 0,592 грамма (на момент проведения экспертизы) 0,597 грамма(на момент проведения первоначального исследования, согласно предоставленной заверенной копии справки об исследовании № 2и/12-993 от 06.10.2018 года) содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы «PVP», «а-PVP»), производная N-метилэфедрон, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ ( список 1, раздел Наркотические средства).

         Действия подсудимого Рогового А.Г. органом дознания квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

          В судебном заседании подсудимый Роговой А.Г. заявил о том, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления он признаёт полностью и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство им было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после проведения консультаций с защитником, при этом он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, в части пределов обжалования приговора.

           Суд рассматривает уголовное дело в отношении подсудимого Рогового А.Г. без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением, он осознаёт характер и последствия заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, это ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель в судебном заседании выразил своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы, подсудимый Роговой А.Г. является совершеннолетним.

          Согласно требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Роговой А.Г., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Роговой А.Г., является преступлением, которое правильно квалифицировано по ст. 228 ч. 1 УК РФ. Поэтому суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому Роговому А.Г. наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

          При назначении наказания подсудимому Роговому А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, совокупность смягчающих и наличие отягчающего его наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

          По материалам уголовного дела подсудимый Роговой А.Г. по месту жительства и по месту работы характеризуется с положительной стороны (л.д.98-99).

          По месту предыдущего отбывания наказания в ОИК-№ ГУФСИН России по <адрес> подсудимый Роговой А.Г. в целом характеризуется отрицательно (л.д.100-101).

          В соответствии с данными справки психонаркологического кабинкта ГБУЗ КО «Мысковская городская больница» от 23.10.2018 года, подсудимый Роговой А.Г. на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.72), однако он с 2004 года состоял на учете у врача-нарколога с диагнозом : «<данные изъяты>.» (л.д.71).

          Смягчающими наказание подсудимого Рогового А.Г. обстоятельствами суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание им своей вины в совершении преступления, наличие у него малолетнего ребенка (л.д.93), плохое состояние здоровья подсудимого (л.д.73), его занятость общественно полезным трудом (л.д.96-97), отсутствие по делу реального материального ущерба и тяжких последствий.

          Отягчающим наказание подсудимого Рогового А.Г. обстоятельством суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений (ст. 18 ч. 1 УК РФ), в связи с чем наказание подсудимому Роговому А.Г. следует назначить по правилам, предусмотренным ст. 68 ч. 2 УК РФ.

          В связи с наличием отягчающего наказание подсудимого Рогового А.Г. обстоятельства в виде рецидива преступлений суд при назначении ему наказания не применяет положения, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ.

           Вместе с тем, рассматривая уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, суд при назначении наказания подсудимому Роговому А.Г. учитывает требования, предусмотренные ст. 62 ч. 5 УК РФ.

          Судом по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и личность виновного, а потому оснований для применения при назначении подсудимому Роговому А.Г. наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем совокупность установленных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств учитывается судом при назначении подсудимому Роговому А.Г. конкретных вида и размера наказания.

          Также судом не установлены основания для применения при постановлении в отношении подсудимого Рогового А.Г. приговора положений, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, в части изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, и положений, предусмотренных ст. 68 ч. 3 УК РФ.

          При постановлении приговора суд учитывает требования ст. 43 ч. 2 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

          В судебном заседании установлено, что приговором Мысковского городского суда Кемеровской области от 22.01.2018 года Роговой А.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, с применением ст. ст. 62 ч. 5 и 68 ч. 2 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года (л.д.85-87).

          Постановлением Мысковского городского суда Кемеровской области от 14.11.2018 года условное осуждение Роговому А.Г. отменено и он направлен для отбывания назначенного приговором наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

          Кроме того, приговором Мысковского городского суда Кемеровской области от 26 апреля 2018 года Роговой А.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 10 месяцев, по данному приговору условное осуждение Роговому А.Г. не отменялось (л.д.88-90).

          Поскольку преступление по настоящему уголовному делу подсудимый Роговой А.Г. совершил при наличии неотбытого наказания по приговору от 22.01.2018 года, то наказание ему следует назначить с применением ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

          Кроме того, суд не находит оснований для сохранения подсудимому Роговому А.Г. условного осуждения по приговору от 26.04.2018 года и в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ отменяет ему условное осуждение по данному приговору и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

          С учётом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Роговым А.Г. преступления, данных о его личности, а также руководствуясь принципами законности и справедливости уголовного наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому Роговому А.Г. наказание за совершенное им преступление в виде реального лишения свободы, связанное с постоянным и строгим контролем за его поведением.

          В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, местом отбывания наказания Роговому А.Г. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

          В целях обеспечения исполнения приговора и предупреждения совершения подсудимым Роговым А.Г. новых преступлений, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого Рогового А.Г. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключения под стражей.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 62 ░. 5 ░ 68 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 74 ░. 4 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

          ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░ 26 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.15 ░░░ ░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░                            ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 28 ░░░░ 2019 ░.