№2-5931/18-2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2018 года г.Курск
Ленинский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,
при секретаре Еременко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 к Белозерову Артему Валерьевичу о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 обратилось в суд с иском к Белозерову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указало, что по данному кредитному договору, заключенному с ответчиком, последнему предоставлен кредит в сумме 1123595 руб. 00 коп. под 13,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в связи с чем за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1149043 руб. 38 коп., из которых: 1069712 руб. 53 коп. – просроченный основной долг, 72602 руб. 78 коп. – проценты, 6728 руб. 07 коп. – неустойка, которые истец и просит взыскать с ответчика, поскольку на уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об оплате просроченной задолженности ответчик не отреагировал. Кроме того просит также расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца ПАО Сбербанк Курское отделение №8596, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, при подаче иска обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Белозеров А.В., надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст.310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Белозеровым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 1123595 руб. 00 коп. под 13,9 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора.
В соответствии с п.3.1 и п.3.2 Общих условий предоставления, обслуживание и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых составляет 26085 руб. 88 коп.
Согласно п.3.3 Общих условий и п.12 индивидуальных условия при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Данные обстоятельства подтверждаются копией индивидуальных условий кредитования от ДД.ММ.ГГГГ и Общих условий предоставления, обслуживание и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.
ПАО Сбербанк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставил на оговоренных условиях денежные средства, в то время как заемщик Белозеров А.В. в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочку платежей по кредиту, что подтверждается историей операций по кредиту.
Согласно п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживание и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Как видно из расчета задолженности на протяжении 2018 г. у Белозерова А.В. имелись просрочки по оплате основного долга и процентов, общая продолжительность которых превышает 60 дней.
А потому у банка возникло право на досрочное истребование суммы кредита и процентов.
Согласно расчету банка, задолженность Белозерова А.В. перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1149043 руб. 38 коп., из которых: 1069712 руб. 53 коп. – просроченный основной долг, 72602 руб. 78 коп. – проценты, 6728 руб. 07 коп. – неустойка.
Данный расчет проверен судом, признан верным.
Доказательств в опровержение расчета истца в суд ответчиком не представлено, а потому суд принимает во внимание вышеуказанный расчет задолженности, представленный истцом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении договора, которые до настоящего времени в добровольном порядке не выполнены.
Исходя из изложенного, и в соответствии с указанными выше положениями закона суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика вышеуказанной кредитной задолженности подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам (императивным нормам), установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.
Из содержания ст.819 ГК РФ следует, что условия о возврате долга и процентов по договору кредита (займа) являются существенными условиями договора. И нарушение ответчиком при исполнении данного договора его существенных условий будет являться существенным нарушением договора.
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушаются условия кредитного договора о возврате долга и процентов, а также подтвержден факт направления банком в его адрес уведомления о расторжении кредитного договора, суд приходит к выводу, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Белозеровым А.В. и ПАО Сбербанк, подлежит расторжению.
При вынесении решения суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение требований истца не представил, а потому суд сделал выводы по имеющимся в деле материалам.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13945 руб. 22 коп..
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Белозеровым Артемом Валерьевичем и ПАО Сбербанк.
Взыскать с Белозерова Артема Валерьевича в пользу ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1149043 руб. 38 коп., из которых: 1069712 руб. 53 коп. – просроченный основной долг, 72602 руб. 78 коп. – проценты, 6728 руб. 07 коп. – неустойка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13945 руб. 22 коп., а всего ко взысканию 1162988 (один миллион сто шестьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят восемь) руб. 60 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: