Решение по делу № 5-619/2012 от 14.09.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                       п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РБ  <ФИО1>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения. уроженца г. <АДРЕС>, республики <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего ООО «Форест», проживающего по адресу п. <АДРЕС> Уоян ул. 40 Лет Победы 4-3

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 19 час 25 минут  <ФИО2>   находясь  на ул. <АДРЕС>,  п. <АДРЕС> Уоян,  <АДРЕС> района управлял транспортным средством- автомобилем ВАЗ 2121  гос. номер Р 780 ЕТ ранее будучи лишенным права управления транспортными средствами

В суде <ФИО2>  вину признал, пояснил, что действительно управлял автомобилем, ездил в лес для сбора ягод, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании были исследованы материалы дела:

  протокол об административном  правонарушении 03АА 910067, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ;

-протокол 03 ВМ 152744  об отстранении от управления транспортными средством.

Согласно справке ОГИБДД  МО МВД РФ «<АДРЕС>   <ФИО2>.на основании Постановления мирового судьи от <ДАТА4> был лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.

При исследовании материалов дела установлено, что протокол об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством составлен  в отсутствии понятых.  Вместе с тем суд,  оценивая указанный документ в совокупности с другими представленными доказательствами в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ считает протокол об отстранении допустимым доказательством по делу.

Оценив совокупность всех представленных доказательств, выслушав пояснения правонарушителя,  суд считает вину  <ФИО2>  установленной и доказанной.

В действиях <ФИО2>  усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ квалифицируемый как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством

Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка

Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.7 ч. 2 , ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении  совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде  административного ареста на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 10 ч. 50 минут <ДАТА1>

Исполнение постановления поручить начальнику ОП по <АДРЕС> району МО МВД РФ «<АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской РБ в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                 <ФИО1>

5-619/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Северобайкальского района
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
Статьи

ст. 12.7 ч. 2

Дело на странице суда
sev2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее