Решение по делу № 2-659/2014 ~ Материалы дела от 15.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Володарский 12 августа 2014 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Калинцевой А.Х.

при секретаре Гиззатовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ООО «Гостиница», Бисемалиев И.К., Испусинова З.Ж. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Гостиница», Бисемалиеву И.К., Испусиновой З.Ж. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Гостиница» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, с целью приобретения иммобилизованных активов, со сроком погашения кредита по ДД.ММ.ГГГГ г., с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 27 % в год. При несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов – с взиманием пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.п. 1.1 кредитного договора, кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору. Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на счет заемщика. Оплату задолженности по кредиту заемщик должен был производить до 20 числа каждого месяца ежемесячным аннуитетным платежом в порядке, предусмотренном графиком погашения кредита (Приложение 1 к кредитному договору).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бисемалиевым И.К., Испусиновой З.Ж.

С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по кредитному договору, прекратил производить платежи, нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем, ответчикам были направлены уведомления о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, которые ответчики проигнорировали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. Из них: основной долг – <данные изъяты> рублей, в т.ч. просроченный – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, в т.ч. просроченные – <данные изъяты> рублей, срочные – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> рублей; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей; пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 29 % в год на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда, а также расторгнуть заключенный с ООО «Гостиница» кредитный договор.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также об уточнении исковых требований в части взыскания процентов. Просит взыскать с ответчиков проценты за пользование кредитом по ставке 27 % в год на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда. Исковые требования, с учетом уточнений, поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик ООО «Гостиница» неоднократно извещалось судебными повестками по месту жительства. Судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». В силу ст.35 ГПК РФ участие в судебных заседаниях является правом, а не обязанностью стороны. В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Таким образом, гражданско-процессуальными правами стороны обязаны пользоваться добросовестно, злоупотребление правом в любых формах является недопустимым. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неполучение ответчиком заказного письма в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки можно расценивать как форму реализации им своего права на участие в деле, то есть нежелание получить судебную повестку и явиться в суд. Суд считает, что ответчик, определив свои права, реализовал их по своему усмотрению, в связи с чем, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ООО «Гостиница».

Ответчик Бисемалиев И.К. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Ответчик Испусинова З.Ж., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ООО «Гостиница» заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение иммобилизованных активов, с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 27 % в год.

Из п. 1.1 кредитного договора следует, что Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Согласно п. 3.1 кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на расчетный (текущий, лицевой) счет Заемщика №, открытый в ФЗАО АКБ «Экспресс Волга» в г. Волгоград.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора днем исполнения предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга, уплате комиссий, процентов и неустоек является день зачисления средств на корреспондентский счет Кредитора, а в случае перечисления средств с расчетного (текущего счета) Заемщика или иного лица, открытого у Кредитора – день списания средств с этого расчетного (текущего, лицевого) счета.

Согласно п. 9.1 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам и/или просроченной задолженности по комиссии за выдачу кредита (начиная с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности и по дату ее фактического погашения включительно) Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена.

Согласно п. 6.1 кредитного договора, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата Заемщиком задолженности по договору, при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам, либо комиссии.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщика ООО «Гостиница» на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с заемщика ООО «Гостиница» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме <данные изъяты> рублей, так как ответчик свои обязательства перед банком не исполнил.

В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, № Бисемалиев И.К. и Испусинова З.Ж. обязались перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» отвечать за исполнение заемщиком ООО «Гостиница» всех его обязательств, перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Бисемалиев И.К., Испусинова З.Ж., являясь поручителями, также не исполнили свои обязанности по уплате долга, согласно кредитному договору с ООО «Гостиница», поручителями которого они являлись.

Таким образом, Бисемалиев И.К., Испусинова З.Ж., также обязаны возвратить ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей в солидарном порядке с заемщиком ООО «Гостиница».

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Уплата ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей за подачу иска в суд подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ООО «Гостиница».

Взыскать с ООО «Гостиница», Бисемалиев И.К., Испусинова З.Ж., <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать ООО «Гостиница», Бисемалиев И.К., Испусиновой в солидарном порядке в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом по ставке 27 % в год на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2014 г.

Судья А.Х. Калинцева