Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-707/2019 от 28.10.2019

дело № 1-707/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск                                                                                                      11 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего – судьи Лысых Ю.А.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Александров А.А.,

подсудимого Осипова С.Г.,

его защитника – адвоката Хазовой Н.В., представившей ордер № 1212 от 29.09.2019;

при секретаре Егоровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

Осипова С.Г., <данные изъяты>, ранее не судимого,

находящегося по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде домашнего ареста с 01 октября 2019 года по день вынесения приговора, задержанного 29.09.2019 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осипов С.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Осипов С.Г. около 15 часов 00 минут 29.09.2019, находясь около гаражей, расположенных у здания <адрес обезличен>, незаконно, умышленно, путем находки приобрел без цели сбыта, для личного употребления, вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалероферон (PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 1,03 грамма, что является крупным размером, которое впоследствии умышленно незаконно хранил при себе, положив в пачку из-под сигарет, которую убрал в карман надетой на нем куртки, с целью личного потребления до момента задержания его сотрудниками полиции 29.09.2019 и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 45 минут в служебном автомобиле, припаркованном около здания <адрес обезличен>.

В судебном заседании Осипов С.Г. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему понятны.

Государственный обвинитель, защитник также согласились с возможностью постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что по уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Осипова С.Г. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Осипову С.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаются, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у подсудимого малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая, высокую социальную опасность преступления, суд считает невозможным изменение категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым назначить Осипову С.Г. наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, полагая возможным применение положений ст. 73 УК РФ, так как считает, что исправление подсудимого возможно при условном осуждении.

С учетом наличия обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, наказание подсудимому должно быть назначено с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд также применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельства, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Осипова С.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Осипову С.Г. в виде лишения свободы сроком 3 (три) года считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Осипова С.Г. следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Осипову С.Г. – домашний арест изменить на подписку о невыезде, действие которой отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство массой 0,99 грамма, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г. Томска – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Ю.А. Лысых

Копия верна:

Судья Ю.А. Лысых

Секретарь В.В. Егорова

УИД: 70RS0002-01-2019-003732-93