Дело № 2-1188/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2017 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи: Лысых Е.Н.,
при секретаре Сукач Е.В., с участием:
истца Шестакова К.В.,
ответчика Сонина Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Шестакова К.В. к Сонину Г.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Шестаков К.В. обратился в суд с исковым заявлением к Сонину Г.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения причиненного материального ущерба 74200 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2426 рублей и оплатой услуг оценщика в размере 7378,9 рублей
В ходе судебного заседания стороны: истец Шестаков К.В. и ответчик Сонин Г.В. (далее по тексту - стороны), представили суду заявление с просьбой утвердить мировое соглашение, по условиям мирового соглашения:
1. Ответчик обязуется погасить Истцу в день вынесения судом определения об утверждении данного мирового соглашения следующие суммы наличными денежными средствами: 40 000 рублей в качестве суммы стоимости восстановительного ремонта автомобиля Toyota Caldina <номер обезличен> 2000 г.в.
2. Истец отказывается от иных материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, в том числе: взыскания с Ответчика в пользу Истца суммы в размере 34 000 рублей в качестве суммы стоимости восстановительного ремонта автомобиля Toyota Caldina <номер обезличен> 2000 г.в., взыскания с Ответчика в пользу Истца суммы в размере 7 378,90 рублей в качестве компенсации судебных расходов, из которых 5 000 рублей - представительские расходы, 2 000 рублей - расходы по составлению отчета, 378,90 - оплата телеграммы, взыскания с Ответчика в пользу Истца суммы в размере 2 426 рублей в качестве компенсации расходов по оплате государственной пошлины.
3. С момента вступления настоящего мирового соглашения в силу, Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо либо косвенно с предметом иска.
4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.
Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ.
Учитывая, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно соответствует интересам сторон, не нарушает закон, права и законные интересы иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Шестакова К.В. к Сонину Г.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на следующих условиях:
1. Сонин Г.В. обязуется погасить Шестакову К.В. в день вынесения судом определения об утверждении данного мирового соглашения следующие суммы наличными денежными средствами: 40 000 рублей в качестве суммы стоимости восстановительного ремонта автомобиля Toyota Caldina <номер обезличен> 2000 г.в.
2. Шестаков К.В. отказывается от иных материально-правовых требований к Сонину Г.В., составляющих предмет иска, в полном объеме, в том числе: взыскания с Сонина Г.В. в пользу Шестакова К.В. суммы в размере 34 000 рублей в качестве суммы стоимости восстановительного ремонта автомобиля Toyota Caldina <номер обезличен> 2000 г.в., взыскания с Сонина Г.В. в пользу Шестакова К.В. суммы в размере 7 378,90 рублей в качестве компенсации судебных расходов, из которых 5 000 рублей - представительские расходы, 2 000 рублей - расходы по составлению отчета, 378,90 - оплата телеграммы, взыскания с Сонина Г.В. в пользу Шестакова К.В. суммы в размере 2 426 рублей в качестве компенсации расходов по оплате государственной пошлины.
3. С момента вступления настоящего мирового соглашения в силу, Шестакова К.В. не имеет к Сонину Г.В. каких-либо требований, связанных прямо либо косвенно с предметом иска.
4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом в установленном законодательством порядке, после чего является основанием для прекращения производства по делу.
Производство по гражданскому делу по иску Шестакова К.В. к Сонину Г.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.
Председательствующий Е.Н. Лысых