Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-42/2019 от 22.01.2019

Материал № 4/16-42/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     04 марта 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Ануфриева А.В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Резчикова С.И., __.__.____ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Резчиков С.И. осужден приговором Калужского областного суда от 29 мая 2003 года (с учетом последующих изменений) по пункту «к» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 13 июня 1996 года) к 18 годам 10 месяцам лишения свободы, по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 08 декабря 2003 года) к 3 годам лишения свободы, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде 20 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 01 декабря 2016 года в удовлетворении ходатайства осужденного Резчикова С.И. об условно-досрочном освобождении отказано.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19 сентября 2017 года в удовлетворении ходатайства осужденного Резчикова С.И. об условно-досрочном освобождении отказано.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28 мая 2018 года в удовлетворении ходатайства осужденного Резчикова С.И. об условно-досрочном освобождении отказано.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11 декабря 2018 года в удовлетворении ходатайства осужденного Резчикова С.И. об изменении вида исправительного учреждения отказано.

Начало срока – 17.10.2002 года.     Конец срока – 16.08.2023 года.

Осужденный Резчиков С.И. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя его тем, что он за время отбывания наказания неоднократно поощрялся, добросовестно относится к труду, с 2010 года режим содержания не нарушает.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла в суд заключение в отношении осужденного Резчикова С.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Рассмотрев ходатайства без участия осужденного, согласно его письменному заявлению, выслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство, заключение помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, исследовав материалы личного дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Частью 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания, тяжкого преступления – не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.

Согласно статье 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Резчиков С.И. за время содержания в СИЗО-№ г.Калуги допустил 1 нарушение режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 25.11.2003 года. По прибытию был трудоустроен. С 22.01.2008 года привлечен к исполнению обязанностей в должности швея в швейный участок, где работает до настоящего времени. К труду относится добросовестно. За весь период отбывания наказания в ИК-№ допустил 29 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 23 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Взыскания сняты и погашены в установленном законном порядке. Администрацией исправительного учреждения 41 поощрение. С 27.09.2013 состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Требования установленного порядка отбывания наказания выполняет, правила внутреннего распорядка соблюдает. В общении с представителями администрации исправительного учреждения вежлив. Личную гигиену соблюдает, внешне опрятен. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. ... По приговору суда имеет иск. В ФКУ ИК-№ поступили следующие исполнительные листы: о взыскании морального вреда в пользу ФИО1 в размере 209 684,11 рубля, удержано 28 537, 85 рублей, остаток составил 181 326, 26 рублей; о взыскании морального вреда в пользу ФИО2 в размере 160 108,13 рублей, удержано 32 504,91 рубля, остаток составил 127 604,02 рубля; о взыскании морального вреда в пользу ФИО3 в размере 150 000 рублей, удержано 30 370,03 рублей, остаток составил 119 629,97 рублей. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом, суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду, учебе, поведение за весь период отбывания наказания, а также мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный Резчиков С.И. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, на профилактическом учете не состоит, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет поощрения.

Вместе с тем, предоставленные сведения недостаточны для установления обстоятельств, подтверждающих, что для своего исправления осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Как следует из личного дела осужденного и представленного материала его поведение за весь период отбывания наказания не являлось безупречным, осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 24 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, вплоть до водворения в штрафной изолятор на различные сроки, 6 раз проведены профилактические беседы воспитательного характера. Наличие данных взысканий, несмотря на их последующее погашение и снятие, свидетельствует о том, что поведение осужденного не было стабильно положительным.

Соблюдение Резчиковым С.И. требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения свидетельствует о том, что он лишь выполняет общие требования режима, которые в соответствии с нормами уголовно-исполнительного законодательства должен соблюдать каждый осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы.

Перечисленные выше сведения подтверждают некоторую степень исправления осужденного, но не являются основаниями полагать, что он утратил общественную опасность и вне контроля за ним не допустит противоправного поведения в будущем.

Изучив данные о личности осужденного, оценивая в совокупности все доводы, изложенные в представлении и характеристике администрации исправительного учреждения, письменные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, где объективно отражено его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Резчикова С.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░     (░░░░░░░)

░.░.░░░░░░░░