Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2952/2016 ~ М-3169/2016 от 31.10.2016

                                     2-2952/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2016 года г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области С.

при секретаре Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З. к Д. о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

З. предъявила иск к Д. о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба.

Свои требования истец мотивировал следующим. На основании приговора от -- Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ст. 115 ч. 1, ст. 167 УК РФ. Она является потерпевшей по данному делу. В связи со сложной ситуацией на работе и получив -- должность администратора магазина, после случившегося 26.04.2016 года она вынуждена была выходить на работу с сотрясением головного мозга и гематомами. 30 апреля 2016 года ее увезли на «скорой» в городскую больницу. Из-за боязни потерять работу она от госпитализации отказалась. Испытывая физические страдания ходила на работу. Из за сотрясения головного мозга и постоянных переживаний по утраченной, дорогостоящей вещи ее состояние сильно ухудшилось. Профессиональная трудоспособность была утрачена с 26.05.2016 года по --. Чеки на приобретение дорогостоящих лекарств она не сохранила, так как ответчик заверял о компенсации, но на деле не чего для этого не делал. Уволившись с работы -- ответчик пил, нигде не работал. В последствии находясь под следствием, уверенный в своей безнаказанности, ответчик на её просьбы купить аналогичный телевизор марки LG-99см рыночная стоимость примерно 27000 рублей игнорировал и решением возместить за него 13.500 рублей остался доволен. Она в свою очередь против данного решения (под давлением дознавателя подписала документы, так как дело нужно было передавать в суд), данная сумма не покрывала ее расходы. Просит суд учесть, что данную сумму ответчик выплатил ей в конце августа. 4 месяца она находилась без телевизора, что также приводило ее к моральным страданиям. Лишь -- она смогла приобрести телевизор в кредит. В день происшествия ответчик перебил не только телевизор, но и посуду, термос, соленья и т.д. оставив полный хаос в его квартире, перепугав соседей. От чего она испытывала стыд унижения. Ответчика считает не раскаявшимся в содеянном, так как извинения он попросил только -- в зале суда под страхом приговора, что вызывает возмущения (нравственные страдания) о поведении Д.

На основании изложенного, уточнив заявленные требования истец просила суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию за приобретение лекарственных средств - 2000 рублей; разницу рыночной стоимости телевизора и выплаченной суммой 13395 рублей; компенсацию морального вреда 35000 рублей.

Истец З. в судебном заседании поддержала заявленное требование.

Ответчик Д. в судебном заседании, признал уточненные заявленные исковые требования, что подтверждается заявлением от -- находящееся в материалах дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поэтому требование З. к Д. о взыскании компенсации морального вреда, подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск З. к Д. о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Д., -- года рождения, уроженца --, гражданина России, в пользу З., -- года рождения, компенсацию морального вреда и материального ущерба в размере 50 395 (пятьдесят тысяч триста девяносто пять) рублей.

Взыскать с Д., -- года рождения, уроженца --, гражданина России в доход бюджета муниципального образования город Свободный Амурской области госпошлину в размере 615 (шестьсот пятнадцать) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение составлено 27 ноября 2016 года.

Судья Свободненского городского суда              С.