Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2020 от 22.01.2020

копия

УИД 66RS0030-01-2020-000046-83

Дело № 1-47/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2020 года                         город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Карпинск Перевощикова А.С.,

подсудимого Абрамова А.А.,

защитника – адвоката Талидан В.А., предоставившей удостоверение № 3250, ордер № 021067,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Абрамова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, ограниченно годного к военной службе, не судимого, разведенного, сожительствующего с ФИО2, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего проходчиком подземного горнопроходческого участка № на шахте <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в городе <адрес> с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый Абрамов А.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 08.05.2018, вынесенному мировым судьей судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, вступившему в законную силу 19.05.2018, Абрамов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок 01 год 06 месяцев.

Водительское удостоверение <адрес> предъявлено Абрамовым А.А. в ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинское» 21.05.2018. Административный штраф оплачен 18.05.2018. Срок лишения специального права окончен 19.11.2019

В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на 08.12.2019 Абюрамов А.А. считается подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ, до 02:55, подсудимый Абрамов А.А., находясь в состоянии опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, не имея водительского удостоверения, управлял автомобилем LAND ROVER RANGE ROVER, государственный регистрационный знак № регион, двигался в городе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 02:55 сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» около <адрес> вышеуказанный автомобиль, под управлением подсудимым Абрамовым А.А., был остановлен. При наличии признаков опьянения при помощи прибора алкотектор РRО-100 touch за номером № у подсудимого Абрамова А.А. зафиксировано наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе 0,255 мг/л, которое последний не оспаривал.

Органом дознания действия Абрамова А.А. квалифицированы по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Из материалов уголовного дела следует, что Абрамов А.А. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации заявил письменное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Абрамов А.А., выразив согласие с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении он признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснен. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, он понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела; а также, он знает о том, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого он согласился.

Заявленное подсудимым Абрамовым А.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в судебном заседании поддержано защитником – адвокатом Талидан В.А., представляющей интересы подсудимого.

Государственный обвинитель – помощник прокурора города Карпинск Перевощиков А.С. в судебном заседании выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Абрамов А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения уголовного дела, нет.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Абрамова А.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Абрамова А.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому Абрамову А.А., суд, в соответствии с требованиями ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал в качестве смягчающих его наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им до возбуждения уголовного дела – 17.12.2019, после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, 08.12.2019 объяснения о совершенном деянии, а также - в даче в ходе дознания признательных показаний ( п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики ( ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Абрамову А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом учитываются фактические обстоятельства дела, личность подсудимого Абрамова А.А., степень тяжести, общественная опасность и характер совершенного им преступления небольшой тяжести, против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Судом установлено, что подсудимый Абрамов А.А. вину в совершении инкриминированного ему деяния признал полностью, в содеянном раскаивается, тяжких последствий от содеянного не наступило. Он имеет постоянное место жительства и работы, на учете у нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался. Участковым уполномоченным МО МВД России «Краснотурьинский» характеризуется удовлетворительно, по месту жительства и работы - положительно.

На основании изложенного, принимая во внимание установленные в судебном заседании смягчающие подсудимому Абрамову А.А. наказание обстоятельства, отсутствие отягчающего обстоятельства, а также учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимым Абрамовым А.А. преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, восстановление социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждения совершения им преступлений вновь, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого Абрамова А.А. возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ.

Однако суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом совершения преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому Абрамову А.А. наказания положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым: чек прибора алкотектор РRО- touch за номером № от ДД.ММ.ГГГГ оставить при уголовном деле в течение все срока его хранения, автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER, государственный регистрационный знак № регион, возвратить по принадлежности Абрамову А.А.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Абрамова Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов, в свободное от работы время, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Вещественные доказательства: чек прибора алкотектор РRО- touch за номером № от ДД.ММ.ГГГГ оставить при уголовном деле в течение все срока его хранения, автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER, государственный регистрационный знак № регион, возвратить по принадлежности Абрамову А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный Абрамов А.А. вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе.

О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении уголовного дела без защитника осужденному Абрамову А.А. необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к статье 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий:

Копия верна: