Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2709/2016 ~ М-1909/2016 от 09.06.2016

Дело № 2-2709/2016

РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2016 года     г. Канск

    Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Армаш И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Федорову С.Г., Федоровой Т.С., Федоровой А.С., Федорову А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к Федорову С.Г., Федоровой Т.С., Федоровой А.С., Федорову А.С. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги. Свои требования истец мотивирует тем, что Федоров С.Г., Федорова Т.С., Федорова А.С., Федоров А.С. являются собственником жилого помещения, по адресу: <адрес>. В период с ноября 2015 г. ответчики не выполняют обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 67261 руб. 18 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 67261 руб. 18 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 554 руб. 46 коп.

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» Накрохина Н.В. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Федоров С.Г., Федорова Т.С., Федорова А.С., Федоров А.С. в суд не явились, извещены надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, которые возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Положения ч.1 ст. 35 ГПК РФ закрепляет перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционных прав на судебную защиту, согласно данной статьи лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами. В силу ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Учитывая эти требования закона, суд своевременно в надлежащей форме уведомил ответчика о времени и месте судебного разбирательства, направив ему извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу его места жительства. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток, как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.

В силу ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, с учетом мнения представителя истца, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования с учетом уточнений обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. ст. 153, 158 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственники (граждане наниматели) жилого помещения в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащего (находящегося в пользовании) им помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома, соразмерно своей доле в праве общей собственности (находящегося в пользовании) имущества, путем внесения платы % за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч.1,2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.7 ст. 155 ЖК РФ, собственники (граждане наниматели) жилого помещения в многоквартирном доме, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей компании, в управлении которой находится их жилое помещение.

Как установлено в суде, Федоров С.Г., Федорова Т.С., Федорова А.С., Федоров А.С., зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 5), карточкой квартиросъемщика (л.д. 5).

В течение периода с ноября 2015 года ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, хотя ПАО «Красноярскэнергосбыт» обеспечивало его коммунальными услугами, своевременно направляло квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг, долг ответчика образовался за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67261 руб. 18 коп. (л.д.7).

Таким образом, поскольку Федоров С.Г., Федорова Т.С., Федорова А.С., Федоров А.С. проживают в квартире по адресу: <адрес>, пользуется жилищными услугами по указанному адресу, при этом ответчик не выполняет возложенные на нее обязательства по оплате коммунальных услуг, то требования истца о взыскании суммы оставшейся части задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд также находит, что судебные расходы по уплате госпошлины в 554 руб. 46 коп. в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 138 руб. 62 коп. с каждого, исходя из расчета предусмотренного п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ: (67261,18 руб. сумма удовлетворенных исковых требований)-2000 000 руб.)*3%+800 руб. = 554 руб. 46 коп., поскольку понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины подтверждены документально (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     Исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Федорову С.Г., Федоровой Т.С., Федоровой А.С., Федорову А.С. – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Федорова С.Г., Федоровой Т.С., Федоровой А.С., Федорова А.С. в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» сумму задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги в размере 67261 руб. 18 коп.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» с Федорова С.Г., Федоровой Т.С., Федоровой А.С., Федорова А.С. расходы по оплате госпошлины в размере 138 руб. 62 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в Канский городской суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Мизгерт