1-1-179/2019
66RS0035-01-2019-000657-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноуфимск 05 августа 2019 года
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поварова С.С.
при секретаре Григорьевой М.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Берга О.Н., потерпевшей Мельцовой Н.В.,
подсудимого Самойлова И.А., защитника адвоката Резанова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Самойлова И. А., <****>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Самойлов И.А. нанес побои потерпевшей Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия указанные в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ будучи привлеченным к административной ответственности за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.
Мировым судьей судебного участка № 4 судебного района, в котором сознан Красноуфимский районный суд Свердловской области, 27 февраля 2019 года Самойлов И.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. 12 марта 2019 года постановление суда вступило в законную силу.
Около 17 часов, 10 апреля 2019 года, Самойлов И.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес>, действуя умышленно, достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за совершение иных насильственных действий, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли своей сожительнице Потерпевший №1, нанес ей один удар рукой в область лица, таким образом, Самойлов И.А. совершил иные насильственные действия, причинившие Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде травматического разрыва на слизистой верхней губы в проекции 2-го зуба справа на верхней челюсти, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указывая, что претензий к Самойлову И.А. она не имеет, вред заглажен, они примирились. Он извинился, она его простила.
Подсудимый Самойлов И.А. и его защитник согласны с заявленным ходатайством о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям.
Заслушав ходатайство потерпевшей, мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, который согласен с прекращением дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Из материалов дела следует, что Самойлов И.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые.
Судом установлено, что потерпевшая примирилась с подсудимым, причинённый вред заглажен.
При таких обстоятельствах суд находит возможным освободить Самойлова И.А. от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении последнего по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить за примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отобранную у Самойлова И.А. в период предварительного расследования, отменить по вступлению постановления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении Самойлова И. А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Самойлову И.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Председательствующий С.С. Поваров