Решение по делу № 2-386/2019 (2-2908/2018;) ~ М-2767/2018 от 19.12.2018

                                    К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

25 марта 2019г.                                 а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея, в составе:

Председательствующего:                              Одинцова В.В.

при секретаре:                                     ФИО6

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком.

В обосновании иска указалв период с 2011 г. по 2018 г.состоял в брачных отношениях с ФИО3В период совместного проживания у сторон родилась дочь –ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В Настоящий момент ответчик проживает по адресу: а. Новая Адыгея <адрес>.

Решением мирового судьи судебного участка№ <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Спора о том, с кем будет проживать ребенок не было.

В настоящий момент ответчик препятствует истцу в общении с дочерью.

Соглашения об определении порядка общения с ребенком между ним и ответчиком не достигнуто. Считает возможным определить порядок общения со своей дочерью –ФИО4, 2012 года рождения следующим образом:раз в 14 дней в воскресенье с 11:00 до 18:00; предоставить право, ежегодно, в период зимних и летних каникул во время обучения дочери в школе, по согласованию с матерью ребенка ФИО7, проводить время с ФИО4 в течение семи дней непрерывно в зимний период каникул и в течении месяца в летний период каникул, по месту жительства истца.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель Отдела семьи и детства при Администрации МО «<адрес> ФИО8 в судебном заседании исковые требования считала обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 61 СК РФ: "Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) ".

В соответствии со ст. 65 СК РФ: "Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд".

В судебном заседании установлено, что ФИО2, в период с 2011 года по 2018 год состоял в брачных отношениях с ФИО3

В период совместного проживания у сторон родилась дочь –ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка№ <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Совместный ребенок ФИО2, осталась проживать вместе с ФИО3

Судом установлено, что у истца и ответчицы возникли разногласия по вопросу порядка общения отца с несовершеннолетней дочерью.

Согласно ст. 66 СК РФ: "Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке".

Согласно заключению контрольного акта обследования материально-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ. по месту жительства истца, частично созданы условия для временного пребывания несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд, исследовав материалы дела, а также установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, считает, что имеются все предусмотренные законом основания для определения порядка общения истца с несовершеннолетней дочерью. При разрешении вопроса о порядке общения суд учитывает интересы несовершеннолетней, а также позицию родителей и отдела семьи и детства.

Однако, с учетом возраста несовершеннолетней ФИО4 (7 лет) и ее интересов, а также интересов обоих родителей, дабы не ущемлять их родительские права, суд считает законным установить следующий порядок общения истца с несовершеннолетней дочерью — ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения: ежегодно в период летних каникул с 01.06 по 10.06 по месту жительства отца; каждые первые и третьи выходные каждого месяца в субботу с 10:00 ч. до 19:00 ч., на территории <адрес> и <адрес>; каждые вторые и четвертые выходные каждого месяца в воскресенье с 10:00 ч. до 19:00 ч., на территории <адрес> и <адрес>.

Такой график, по мнению суда, не ущемляет интересы, как истца, так и ответчицы с ребенком.

Кроме того, суд считает необходимым обязать ответчицу ФИО3 не чинить истцу препятствия в общении с несовершеннолетней дочерью.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определить следующий порядок общения ФИО5 несовершеннолетней дочерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: ежегодно в период летних каникул с 01.06 по 10.06 по месту жительства отца; каждые первые и третьи выходные каждого месяца в субботу с 10:00 ч. до 19:00 ч., на территории <адрес> и <адрес>; каждые вторые и четвертые выходные каждого месяца в воскресенье с 10:00 ч. до 19:00 ч., на территории <адрес> и <адрес>.

Обязать ответчицу ФИО3 не чинить ФИО2 препятствия в общении с несовершеннолетней дочерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

CудьяТахтамукайского

районного суда РА                                    В.В. Одинцов