Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2021 (2-1000/2020;) ~ М-1029/2020 от 09.12.2020

Дело № 2-84/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2021 года г.Колпашево Томской области            

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой О.В.,

при секретаре Капитановой Л.А., помощнике судьи Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова Н.К. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Колпашевскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Томской области Л.В. об уменьшении размера исполнительского сбора и отсрочки оплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Комаров Н.К. обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Колпашевскому району УФССП по Томской области Л.В., с учетом уточнения заявленных исковых требований, об уменьшении размера исполнительского сбора по постановлению о взыскании исполнительского сбора № в размере 912,92 рублей, так как его размер составляет 90% суммы первоначально взысканной задолженности - штрафа по КоАП РФ, с учетом степени вины в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения и других существенных обстоятельств просит снизить сумму исполнительского сбора и отсрочить его взыскание до Д.М.Г..

Истец Комаров Н.К. надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Колпашевскому району УФССП по Томской области Л.В. надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, от отложении не заявила.

На основании ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 этого же Федерального закона (часть 11 статьи 30).

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12 статьи 30 Федерального закона).

В соответствии со ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина.

В силу ч. 6 указанной статьи должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с ч. 7 указанной статьи суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 настоящей статьи.

Как разъяснено в п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", из положений ст.112 ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что законодатель установил открытый перечень оснований уменьшения размера исполнительского сбора и отнес установление этих оснований к полномочиям суда, а установленный Федеральным законом размер взыскания (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем. Размер взыскания должен отвечать критерию соразмерности и применяться с соблюдением принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированного, с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств. В случае подтверждения должником того факта, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано уважительными причинами, исполнительский сбор может быть уменьшен в порядке, предусмотренном статьей 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Верхнекетского районного суда <адрес> от Д.М.Г. о назначении Комарову Н.К. административного штрафа по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в размере 1 000 рублей, Д.М.Г. ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство № Установлен 5-дневный срок с момента получения копии постановления для добровольного исполнения исполнительного документа, разъяснено положение ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

В добровольном порядке в установленный срок сумма штрафа не оплачена.

Указанная сумма в рамках исполнительных действий взыскана в период с Д.М.Г. по Д.М.Г.. Исполнительное производство окончено Д.М.Г.. На момент окончания основного исполнительного производства осталась не исполненная сумма исполнительского сбора в части 912, 92 рублей.

Постановлением от Д.М.Г. №, утвержденным старшим судебным приставом, в связи с несвоевременным исполнением исполнительного документа, установлен исполнительский сбор в размере 1 000 рублей.

Частичное погашение в сумме 87, 08 рублей произведено за счет взысканных средств Д.М.Г..

Д.М.Г. возбуждено исполнительное производство № о взыскании 912,92 рублей.

Должник Комаров Н.К. не исполнил в добровольном порядке требования исполнительного документа, при этом доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения требований исполнительного документа вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, представлено не было.

Доказательств в подтверждение своих заявленных требований об имущественном положении, иных существенных обстоятельств, которые бы свидетельствовали о причинах и степени вины должника в неисполнении в срок требований исполнительного документа и позволяли бы уменьшить размер исполнительского сбора, истцом также не представлено.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для снижения размера подлежащего взысканию исполнительского сбора, отсрочки его исполнения и удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Комарова Н.К. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Колпашевскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Томской области Л.В. об уменьшении размера исполнительского сбора и отсрочки оплаты исполнительского сбора, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: О.В. Сафонова

В окончательной форме решение принято Д.М.Г..

Судья: О.В. Сафонова