Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-527/2019 ~ М-495/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-527/2019 <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саранск 19 июня 2019 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Пахомовой А.Г.,

с участием: истца Спиридоновой Н.П., ее представителя Паршиной А.Н., действующей на основании письменного заявления истца в соответствии с частью 6 статьи 53 ГПК Российской Федерации,

ответчика Спиридонова А.В. и его представителя Булановой Е.Г., действующей на основании доверенности от 21 мая 2019 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридоновой Натальи Петровны к Спиридонову Александру Валентиновичу о разделе общего имущества супругов,

установил:

Спиридонова Н.П. обратилась в суд с иском к Спиридонову А.В. о разделе общего имущества супругов, при этом указывает следующее.

Она с ответчиком состояла в зарегистрированном браке с 23.04.1993 года. Решением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска – мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 09.04.2019 года, брак между ними расторгнут.

07.11.20111 года, в период брака, был приобретен автомобиль «Форд Мондео», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № право собственности на который зарегистрирован в органах ГИБДД на ответчика. Стоимость автомобиля, согласно отчета об оценке составляет 364000 рублей.

Указывая, что автомобилем пользуется ответчик, просит оставить автомобиль ответчику, передав его в собственность ответчика, а в свою пользу, в соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, просит взыскать денежную компенсацию в размере 1/2 доли от стоимости автомобиля, в сумме 182000 рублей.

В судебном заседании истица Спиридонова Н.П. и представитель ответчика Спиридонова А.В. - Буланова Е.Г. просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

В судебное заседание ответчик Спиридонов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч. 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает, что следует утвердить мировое соглашение в соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Спиридоновой Натальей Петровной и Спиридоновым Александром Валентиновичем, в лице представителя Булановой Екатерины Геннадьевны, действующей на основании доверенности от 21.05.2019 года, по которому они, разрешая по существу спор по гражданскому делу по иску Спиридоновой Натальи Петровны к Спиридонову Александру Валентиновичу о разделе общего имущества супругов, определили следующее:

Произвести раздел совместно нажитого в браке супругами Спиридоновой Натальей Петровной и Спиридоновым Александром Валентиновичем имущества - автомобиля марки FORD MONDEO, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, следующим образом:

Автомобиль марки FORD MONDEO, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет черный, передать в собственность Спиридонова Александра Валентиновича.

Спиридоновым Александром Валентиновичем в пользу Спиридоновой Натальи Петровны выплачивается денежная сумма в размере 100 000 рублей, в счет 1/2 доли автомобиля марки FORD MONDEO, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет черный, в срок до 20 августа 2019 года, наличными денежными средствами на основании расписки, составленной в 2-х экземплярах.

Выплатой денежных средств, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, исковые требования истец считает удовлетворенными в полном объеме, и не имеет, и не будет иметь к ответчику каких-либо требований и претензий, связанных с разделом совместно нажитого имущества.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, а также любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Спиридоновой Натальи Петровны к Спиридонову Александру Валентиновичу о разделе общего имущества супругов, прекратить в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>