Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-1/2012 от 18.01.2012

Материал № года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новохоперский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Почепцова В.В.

при секретаре Портянниковой Г.Н.,

с участием старшего судебного пристава-исполнителя ФИО1 УФССП по <адрес> Хорунжего А.М.,

взыскателя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> <адрес>, в лице представителя Пименовой В.А., действующей на основании доверенности,

правопреемников должника: Скрипкиной В.В., Скрипкина А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материал по заявлению старшего судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП Хорунжего А.М. о процессуальном правопреемстве по сводному исполнительному производству №,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела старший судебный пристав <адрес> РОСП УФССП по <адрес> Хорунжий А.М. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по сводному исполнительному производству № по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела <адрес> <адрес> отдела судебных приставов Ч.Н.А. на основании постановления №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес>, было возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с индивидуального предпринимателя С... налогов и сборов в сумме № рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ частично взыскано № рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> <адрес> отдела судебных приставов П.А.В. на основании постановления №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ – УПФ РФ по <адрес> <адрес>, было возбуждено исполнительное производство № (№) о взыскании с индивидуального предпринимателя С... недоимки по страховым сборам в сумме № рублей. ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным приставом <адрес> <адрес> отдела судебных приставов Хорунжий А.М. на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> г. <адрес> В.Е. Васиной, было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с С... в пользу Банка ВТБ 24 ( ЗАО ) долга в сумме № рублей № копейки. Вышеуказанные исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ С... умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данные исполнительные производства были приостановлены. Согласно ответам нотариуса ФИО13. в отношении умершей С... заведено наследственное дело. Наследникам С..., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Скрипкина В.В., Скрипкин А.В. в № доле каждому выданы свидетельства о праве на наследство на помещение по адресу: <адрес>, № №, пом. №, по оценке – № рублей; на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение в северо-западной кадастрового квартала №, по оценке – № рублей. Согласно статье 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследуемого имущества. Согласно статье 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Просит суд признать правопреемниками по сводному исполнительному производству № умершей ДД.ММ.ГГГГ С...: Скрипкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скрипкин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определив денежные обязательства Скрипкина В.В. и Скрипкин А.В. по сводному исполнительному производству № в размере № (№) рубля № коп. каждому.

В судебном заседании старший судебный пристав <адрес> РОСП УФССП по <адрес> Хорунжий А.М. поддержал заявление и просил его удовлетворить, признать правопреемниками по сводному исполнительному производству № умершей ДД.ММ.ГГГГ С... наследников Скрипкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скрипкин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах стоимости перешедшего к ним наследуемого имущества. В сводном исполнительном производстве № заменить умершего должника С... на наследников Скрипкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скрипкин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Представитель взыскателя ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> <адрес> Пименова В.А. просила удовлетворить заявление.

Правопреемники должника Скрипкина В.В., Скрипкин А.В. не возражали против удовлетворения заявления, согласны отвечать по долгам наследодателя умершей ДД.ММ.ГГГГ С... в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскатели МИ ФНС №2 по <адрес>, Банк ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Нотариус нотариального округа <адрес> <адрес> ФИО13 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, суд в соответствии считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы, приходит к следующему:

Постановлением № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС № 2 по <адрес> было наложено взыскание налогов (сборов) в сумме № руб., пени – № руб., всего № руб. за счет имущества С..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела <адрес> <адрес> отдела судебных приставов Ч.Н.А. на основании постановления №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС РФ № 2 по <адрес>, было возбуждено исполнительное производство № (№) о взыскании с индивидуального предпринимателя С... налогов и сборов в сумме № рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ частично взыскано № рублей

Постановлением № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> <адрес> было наложено взыскание страховых взносов, пеней и штрафов в сумме № руб. за счет имущества С..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> РОСП УФССП <адрес> П.А.В. на основании постановления №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ – УПФ РФ по <адрес> <адрес>, было возбуждено исполнительное производство № (№) о взыскании с индивидуального предпринимателя С... недоимки по страховым сборам в сумме № рублей.

Постановлением об объединении исполнительных производств в сводное ДД.ММ.ГГГГ начальник <адрес> РОСП УФССП <адрес> Хорунжий А.М., объединил в сводное исполнительное производство: исполнительное производство № (№) о взыскании со С... налогов и сборов в сумме № руб. от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительное производство № о взыскании со С... недоимки по страховым взносам в сумме № руб. от ДД.ММ.ГГГГ

Судебным приказом в„– Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рѕ предоставлении потребительского кредита, выданным ДД.РњРњ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в„–<адрес> Васиной Р’.Р•., вступившим РІ законную силу ДД.РњРњ.ГГГГ, СЃРѕ РЎ..., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения РІ пользу Банка Р’РўР‘ 24 (Р—РђРћ) взыскана задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ СЃСѓРјРјРµ     в„– СЂСѓР±. Рё госпошлина РІ СЃСѓРјРјРµ в„– СЂСѓР±., всего в„– рублей

ДД.ММ.ГГГГ начальником <адрес> РОСП УФССП <адрес> Хорунжий А.М. на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> г. Воронеж В.Е. Васиной, было возбуждено исполнительное производство № о взыскании со С... в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) долга в сумме № рублей № копейки.

Постановлением о присоединении исполнительного производства к сводному ДД.ММ.ГГГГ начальник <адрес> РОСП УФССП <адрес> Хорунжий А.М., присоединил к сводному исполнительному производству № исполнительное производство № о взыскании со С... в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) долга в сумме № руб. от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением № о приостановлении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ начальник <адрес> РОСП УФССП <адрес> Хорунжий А.М., приостановил полностью исполнительное производство № до ДД.ММ.ГГГГ (срок вступления в наследство умершего должника) в связи со смертью должника С..., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением № о приостановлении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ начальник <адрес> РОСП УФССП <адрес> Хорунжий А.М., приостановил сводное исполнительное производство № в связи со смертью должника С..., умершей ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ С... умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 <адрес>.

Наследником № доли имущества С..., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, № №, пом. № является ее дочь Скрипкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № выдано ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> <адрес> ФИО13

Наследником № доли имущества С..., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение в северо-западной кадастрового квартала № размером №, является ее дочь Скрипкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №, выдано ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> <адрес> ФИО13

Наследником № доли имущества С..., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, № №, пом. № является ее сын Скрипкин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №, выдано ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> <адрес> ФИО13

Наследником № доли имущества С..., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение в северо-западной кадастрового квартала № размером №, является ее сын Скрипкин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. <адрес>, зарегистрированый по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №, выдано ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> <адрес> ФИО13

В соответствии со ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследуемого имущества.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют суду о том, что в установленных постановлением № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя МИ ФНС № 2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приказом № о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> Васиной В.Е., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ правоотношениях произошло выбытие должника С... в результате смерти, наследниками имущества которого по закону является ее дочь Скрипкина В.В. и ее сын Скрипкин А.В., в связи с чем, следует удовлетворить заявление начальника отдела старшего судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП Хорунжего А.М. и признать правопреемниками по сводному исполнительному производству № умершей ДД.ММ.ГГГГ С... наследников Скрипкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скрипкин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах стоимости перешедшего к ним наследуемого имущества. В сводном исполнительном производстве № заменить умершего должника С... на наследников Скрипкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скрипкин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст.44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать правопреемниками по сводному исполнительному производству № умершей ДД.ММ.ГГГГ С... наследников Скрипкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скрипкин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах стоимости перешедшего к ним наследуемого имущества.

В сводном исполнительном производстве № заменить умершего должника С... на наследников Скрипкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скрипкин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Новохоперский районный суд.

Судья В.В.Почепцов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>