Приговор по делу № 1-435/2021 от 31.08.2021

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

        04 октября 2021 года                                                                          г. Калининград

    Московский районный суд г. Калининградав составе:

    председательствующего судьи Станкевич Т.Э.,

    при секретаре судебного заседания Кореневской А.И.,

    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Калининграда Брянкина Д.А.,

    подсудимой Гончаровой Н.В.,

    её защитника - адвоката Плетенского С.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело по            обвинению гражданки РФ

Гончаровой Н.В., <данные изъяты>, ранее судимой:

        - 17.01.2020 года мировым судом № судебного участка Л* района г. Калининграда по ст. 158 ч.1, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Снята с учета уголовно-исполнительной инспекции с 24.11.2020 года в связи с заменой обязательных работ на лишение свободы (Постановление мирового судьи № судебного участка М* района г. Калининграда от 11.11.2020г.).

        - 26.11.2020 года осуждена районным судом Л* района г. Калининграда по ст.158 ч.1 УК РФ (10 преступлений), ст.158.1 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ к 300 часам обязательных работ. Снята с учета уголовно-исполнительной инспекции с 12.01.2021 года в связи с заменой обязательных работ на лишение свободы (по приговору мирового судьи № судебного участка Л* района г. Калининграда от 03.12.2020г.).

        - 03.12.2020 года осуждена мировым судом № судебного участка Л* района г. Калининграда по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединён приговор от 26.11.2020 года, окончательно назначено 400 часов обязательных работ. Снята с учета уголовно-исполнительной инспекции с 09.03.2021 года в связи с заменой обязательных работ на лишение свободы (по приговору М* районного суда г. Калининграда от 15.02.2021г.)

        - 28.12.2020 года осуждена районным судом М* района г. Калининграда по ч.3 ст.30, ч. ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 присоединён приговор от 17.01.2020г., общий срок наказания 1 год 10 дней лишения свободы.

        - 15.02.2021 года осуждена районным судом М* района г. Калининграда по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 присоединён приговор от 03.12.2020 года, общий срок наказания: 1 год 2 месяца лишения свободы с присоединением приговора от 28.12.2020 года.

        - 02.03.2021 года осуждена Л* районным судом г. Калининграда по ст.158 ч.1, ст.158.1 (4 преступления), ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 присоединён приговор от 15.02.2021 года, общий срок наказания: 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

    в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ.

    У С Т А Н О В И Л :

                    Гончаровой Н.В. предъявлено обвинение в том, что в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 55 минут 04.10.2020 года находясь в помещении магазина «Спар №» расположенного по адресу: <данные изъяты>, она, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, на основании постановления мирового судьи № судебного участка Л* района г. Калининграда от 05.02.2020г., вступившего в законную силу 11.04.2020г., осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, действуя умышленно, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, из корыстных побуждений, положила в находящийся при ней пакет «Спар» большой, стоимостью 6,55 рублей - грудинку <данные изъяты> 400 гр. 2 упаковки, стоимостью 215.46 рублей за упаковку, на общую сумму 430,92 рубля; Кофе <данные изъяты> 200г 1 упаковку, стоимостью 348,87 рублей; Масло сливочное «<данные изъяты>» 180 гр. 5 упаковок, стоимость 87.55 рублей за упаковку на общую сумму 437.75 рублей; Сыр <данные изъяты> 1 упаковка, стоимость 523,64 рубля за 1кг, на общую сумму 559,77 рублей; колбасу «<данные изъяты>» <данные изъяты> 350 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 148,18 рублей за 1 шт., на общую сумму 296,36 рублей; колбасу «<данные изъяты> 350 гр., 1 упаковку, стоимостью 140,91 рубль; корм для собак «<данные изъяты>» 85гр, 2 упаковки, стоимость 9.82 рубля за 1 упаковку, на сумму 19,64 рубля; напиток пивной «<данные изъяты>» 0,44л., 1 банка, стоимостью 37,59 рублей; молоко «<данные изъяты>» кувшин 850гр., 1 шт., стоимостью 36,82 рубля; корм для собак «<данные изъяты>» 80г. 1 шт., стоимостью 11,59 рублей, а всего товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», стоимостью 2326 рублей 77 копеек, пройдя мимо кассовой зоны магазина, не оплатив товар, сокрыв его от сотрудников магазина, с места совершения преступления попыталась скрыться, однако, была задержана сотрудниками магазина, в связи с чем, не смогла довести свой преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам.

                     Кроме того, Гончарова Н.В. в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 40 минут 10.11.2020 года находясь в помещении магазина «Дешево №» расположенного по адресу<данные изъяты>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, на основании постановления мирового судьи № судебного участка Л* района г. Калининграда от 05.02.2020г., вступившего в законную силу 11.04.2020г., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, тайно взяла со стеллажа две упаковки масла сливочного «<данные изъяты>», стоимостью 82,04 рубля за 1 упаковку, на общую сумму 164 рубля 08 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», которые сложила в сумку находящуюся при ней, и, пройдя мимо кассовой зоны магазина, не оплатив указанный товар и сокрыв его от сотрудников магазина, с места совершения преступления попыталась скрыться, однако, была задержана сотрудниками магазина, в связи с чем, не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.

                    Кроме того, Гончарова Н.В. в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут 20.11.2020 года находясь в помещении магазина «Фасоль Косметик» расположенного по адресу: <данные изъяты>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, на основании постановления мирового судьи № судебного участка Л* района г. Калининграда от 05.02.2020г., вступившего в законную силу 11.04.2020г., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, умышленно из корыстных побуждений, взяла со стеллажа две бутылки шампуня «<данные изъяты>», стоимостью 300 рублей, принадлежащие ИП «ФИО №1», которые сложила в находящуюся при ней сумку, и, пройдя мимо кассовой зоны магазина, не оплатив товар и сокрыв его от сотрудников магазина, с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий Гончарова Н.В. причинила ИП «ФИО №1» материальный ущерб на сумму 300 рублей.

    Органом дознания действия Гончаровой Н.В. по престулениям от 04.10.2020г. и 10.11.2020г. квалифицированы как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам – преступление, предусмотренного ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ. По преступлению от 20.11.2020г. как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – преступление предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.

    В судебном заседании подсудимая Гончарова Н.В. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним в полном объеме и она поддерживает ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено ею после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ей обвинения.

    Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие выразили согласие с постановлением приговора в отношении Гончаровой Н.В. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

                        Принимая решение по заявленному подсудимой Гончаровой Н.В. ходатайству о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим:

                        Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимой Гончаровой Н.В. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данные преступления не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимой Гончаровой Н.В. виновной в совершенных преступлениях и постановления в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

    При назначении наказания Гончаровой Н.В. суд учитывает полное признание ею своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, положительные характеристики; болезненное состояние здоровья, а также активное способствование органу дознания в расследовании преступлений. Указанные обстоятельства, суд признает, смягчающими её наказание.

    Обсуждая вопрос о виде наказания, подлежащего применению в отношении Гончаровой Н.В., помимо данных о личности подсудимой, суд учитывает обстоятельства, совершения ею преступлений, которые направлены против собственности, а также совершение ею преступлений в период отбытия наказания за аналогичные преступления, что свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия ранее назначенного ей вида наказания в виде обязательных работ. В связи с изложенным суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, будет определение Гончаровой Н.В. наказания в виде реального лишения свободы, при применении принципа частичного сложения наказаний, поскольку, в ином случае в отношении Гончаровой Н.В. не будут достигнуты цели и задачи уголовного наказания.

    Вид исправительного учреждения, в котором Гончаровой Н.В. надлежит отбывать наказание определен судом в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, как «колония-поселение».

            При определении Гончаровой Н.В. размера наказания в отношении всех преступлений, суд руководствуется положениями ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, а по преступлениям от 04.10.2020 года и 10.11.2020 года учитывает и положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

              В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Потерпевший ФИО №1 поддержал гражданский иск в размере стоимости похищенного, определенном экспертом. Подсудимая Гончарова Н.В. предъявленный к ней иск признала. В силу приведенных выше положений Закона, с Гончаровой Н.В. в пользу потерпевшего ФИО №1 подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 300 рублей.

        Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание им юридической помощи Гончаровой Н.В. в судебном заседании подлежат отнесению за счет государства.

        В целях исполнения наказания по настоящему приговору, а также исключения возможности подсудимой скрыться, воспрепятствовав производству по уголовному делу, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу, избрать Гончаровой Н.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Гончарову Н.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, по которым назначить ей наказание:

    По ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 04.10.2020г.) – в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

    По ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 10.11.2020г.) – в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

    По ст. 158.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

    На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Гончаровой Н.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

    В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Л* районного суда г. Калининграда от 02.03.2021 года, окончательно к отбытию определить Гончаровой Н.В. наказание в виде лишения свободы сроком в 01 год 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

        Меру процессуального принуждения Гончаровой Н.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу отменить.

        Избрать в отношении Гончаровой Н.В. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда немедленно, и в колонию-поселение Гончаровой Н.В. следовать под конвоем.

    Срок отбытия наказания Гончаровой Н.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Гончаровой Н.В. в срок отбытия наказания период её содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражу за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

    Кроме того, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ зачесть Гончаровой Н.В. в срок отбытия наказания, отбытое ею наказание по приговору Л* районного суда г. Калининграда от 02.03.2021 года с 13.03.2021 года по 03.10.2021 года включительно.

        Взыскать с Гончаровой Н.В. в пользу потерпевшего ФИО №1 материальный ущерб на сумму 300 рублей.

    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

        - Акт ревизии от 04.10.2020 года; 2) Товарная накладная № от 02.10.2020г.; 3) Товарная накладная № от 27.06.2020г.; 4) Товарная накладная № от 03.10.2020г.; 5) Товарная накладная № от 10.09.2020г.; 6) Товарная накладная № от 04.10.2020г.; 7) Товарная накладная № от 02.10.2020г.; 8) Товарная накладная № от 04.10.2020г.; 9) Товарная накладная № от 28.09.2020г., 10) DVD-R диск, с записью событий имевших место быть 04.10.2020 года. 11) Акт инвентаризации остатков товарно-материальных ценностей от 10.11.2020 года; 12) Акт о приеме товаров № от 05.11.2020 года, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора на руки. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в десятидневный срок. Осужденная вправе при обжаловании приговора воспользоваться услугами защитника, определяемого ей по соглашению, отказаться от защиты либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по ее ходатайству.

            Председательствующий по делу                                 Т.Э. Станкевич

    Дело № 1-435/2021

    УИД № 39RS0004-01-2021-005042-65

    КОПИЯ ВЕРНА

    Председательствующий                                               Т.Э. Станкевич